«Отакі пастирі. Ну, а що ж стадо? Зрозуміло, що справи його кепські та день-у-день дедалі гірші. Пастирі про нього не турбуються, але й стригти, звичайно, не забувають».

Томас Карлайл. Французька революція

Пользовательского поиска

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Украинская модель гуманитарного пространства была и остается предметом нескончаемых споров и обсуждений, где каждому мнению противопоставляются десятки других, часто противоположных. В своем большинстве эксперты едины лишь в том, что теоретически она отмежевалась от советской модели гуманитарной политики с ее идеологическими догмами, но так и не смогла уйти от нее в своих практических проявлениях, сохраняя верность множеству «рудиментов» советской идеологии и политики.

В условиях, когда во всем мире одним из масштабных вызовов современности становится дегуманизация общества и деградация ключевых социальных институтов – семьи, системы образования и воспитания, когда доминируют духовное опустошение, массовая культура и засилье потребительского отношения к жизни и окружающим, в Украине эти явления достигают устрашающих размеров. Страна неотвратимо движется в сторону полной деградации и депопуляции населения. Статистика роста масштабов алкоголизма, наркомании, заболеваемости туберкулезом сегодня шокирует даже видавших виды исследователей беднейших стран Африки и Латинской Америки.

Изо дня в день мы наблюдаем катастрофическое снижение уровня образования, падения престижа и уважения к науке. Не исключено, что уже в ближайшее время ситуация в гуманитарной сфере засвидетельствует о полном развале прежних государственных институтов. «Скоро некому будет служить в армии, некому будет работать на высокотехнологическом оборудовании, некому и некого будет учить. Это не мелкая сезонная неурядица, это проблема существования народа и его страны», – констатирует М.Минаков, и его тревогу разделяют многие эксперты.

Все эти проявления свидетельствуют о глубочайшем гуманитарном кризисе, который переживает наша страна. На протяжении многих лет украинская гуманитарная политика была нацелена на фрагментирование общества, на рост недоверия между группами и сословиями, последовательно направлялась на изоляцию от глобальных и региональных процессов. Кому и зачем это было нужно – тема отдельного исследования, но результат такой политики более чем негативен. И простого рецепта преодоления ее последствий не существует.

Не поэтому ли гуманитарная политика это прежде всего предложение обществу консенсуса по ряду важных вопросов, решаемых доступными государству путями — в частности, через культуру и образование, через государственные СМИ, посредством бюджетного финансирования тех или иных культурных и социальных проектов и программ. Для Украины, где на протяжении всех лет ее независимости оставались неопределенными общезначимые ценности, которые бы объединяли украинское общество, последовательная гуманитарная политика приобретает значение фактора, влияющего как на становление, так и на сохранение суверенитета нашим государством.

Экономические потрясения становятся перманентным явлением в нашей стране, отодвигая на задний план вопросы развития гуманитарной сферы. А ведь многие эксперты признают, что эффективная гуманитарная политика – фундаментальная составляющая экономического роста. Для ведущих стран гуманитарная политика – это больше чем гуманитарная сфера в узком смысле. Ибо она непосредственно влияет на структуру и качество производства, на занятость и производительность труда – и, таким образом, на экономическое развитие и конкурентоспособность экономики, способствуя достижению и многих других целей экономической политики.

Если система взаимопроникновения и обратной связи экономики и гуманитарной сферы нарушается, кризисные явления охватывают практически все сферы жизни общества. Ни для кого не секрет, что Украина все более отстает от своих западных и восточных соседей по качеству и объему создаваемых культурно-образовательных продуктов, информационных потоков, в развитии гуманитарной инфраструктуры.

«Украине угрожает превращение в плохо функционирующую полуавтократию и абсолютную периферию», – утверждает Эндрю Уилсон, ведущий научный сотрудник Европейского совета по международным делам. И это лишь один из многих пессимистических сценариев, которые сегодня обсуждаются в экспертной среде.

В Украине накопилось великое множество проблем, связанных с гуманитарной сферой и гуманитарной политикой нашего государства. Это не та область, где все можно начать с «чистого листа», разрушив до основанья наработки предыдущих поколений. Но, возможно, есть лишь один способ избавиться от множества комплексов прошлого,- прекратить с ним бороться, и устремить свои помыслы и энергию в будущее.

Свернуть

Украинская модель гуманитарного пространства была и остается предметом нескончаемых споров и обсуждений, где каждому мнению противопоставляются десятки других, часто противоположных. В своем большинстве эксперты едины лишь в том, что теоретически она отмежевалась от советской модели гуманитарной политики с ее идеологическими догмами, но так и не смогла уйти от нее в своих практических проявлениях, сохраняя верность множеству «рудиментов» советской идеологии и политики.

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Чтобы построить действительно современную экономику, нужно современное общество

Владимир Семиноженко: Чтобы построить действительно современную экономику, нужно современное общество

Владимир Семиноженко, лидер «Новой Украины», академик НАНУ

Наше общество гораздо мудрее и здоровее политиков. Если оно будет стабильно формировать запрос на положительные смыслы — например, о социальной справедливости, экономической модернизации, конкурентоспособном образовании и пр., политические силы, умеющие работать исключительно на негативе, рано или поздно уйдут со сцены.

Читать далее

Мы ожидаем спасения только извне

Михайло Мінаков: Мы ожидаем спасения только извне

Михайло Мінаков, доктор філософських наук, директор Фонду якісної політики, доцент кафедри філософії та релігієзнавства Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Украинские социально-экономическая условия устроены так, что креативный класс (ученые и художники) не имеет доступа к ресурсам страны. Эта изоляция когнитариев от влияния на состояние дел позволяет политическому классу монополизировать свое влияние на все процессы в стране. Загнанные во внутреннюю или внешнюю эмиграцию, люди науки и искусства не воспроизводят влиятельность ценностей свободы и критической рациональности. Мифомания, магизм и нетерпимость распространяются и среди политиков, и среди остального населения. Управлять такими гражданами — легко и безопасно. Таким подданным легче погибнуть в безвестности, чем отстоять свое достоинство.

Читать далее

В гуманітарній сфері України дуже відчутний постколоніальний присмак

Максим Стріха: В гуманітарній сфері України дуже відчутний постколоніальний присмак

Максим Стріха, керівник наукових програм Інституту відкритої політики, доктор фізико-математичних наук

Цілісної гуманітарної політики в Україні не було, фактично, ніколи. Вона завжди носила інерційний характер і завжди була сповнена різними компромісами. Ми побудували в державі страшну систему негативної селекції, коли на верхні щаблі відбираються не найкращі, найрозумніші і далекоглядні, а найпідліші, здатні найбільше нехтувати моральними принципами люди, що не пов’язують себе із загальнолюдськими етичними нормами

Читать далее

Наші політики не помічають, що саме в гуманітарній сфері формується той дороговказ, без якого люди не знають, куди йти

Василь Яблонський: Наші політики не помічають, що саме в гуманітарній сфері формується той дороговказ, без якого люди не знають, куди йти

Василь Яблонський, заступник директора НІСД

Українці все краще усвідомлюють свою неповторність і самобутність. Прочуття меншовартості, що досі культивувалося, вже майже зникло. І ще необхідно створити єдиний український гуманітарний простір. Бо можна робити хороші ракети, чи встановити нову лінію складання автомобілів, але для відчуття своєї гідності цього буде мало, якщо Ужгород і Луганськ не відчуватимуть єднання в єдиному просторі.

Читать далее

Гуманитарная политика – это прерогатива государства, но оттуда к нам сигналов никаких не поступает

Марина Ткаченко: Гуманитарная политика – это прерогатива государства, но оттуда к нам сигналов никаких не поступает

Марина Ткаченко, эксперт по вопросам социального проектирования Института Горшенина, писатель

Создайте пространство возможностей, чтобы изобретатели начали изобретать, чтобы творцы начали творить и не переживали, что у них завтра куска хлеба не будет. Это и будет рабочая система сохранения, культивирования и приумножения гуманитарных и культурных инициатив.

Читать далее

10 заповідей – це і є та матриця, навколо якої має будуватися будь-яка гуманітарна політика

Оксана Мельничук: 10 заповідей – це і є та матриця, навколо якої має будуватися будь-яка гуманітарна політика

Оксана Мельничук, завідувач відділу культурної політики Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України

Якщо у держави немає свого власного культурного продукту, якщо держава не має свого власного інформаційного продукту, то вона у той чи інший спосіб підпадає під вплив іноземних держав, і таким чином відбувається повільне, ледь помітне, але впевненне розмивання її суверенітету. Тому це питання, відверто кажучи, є взагалі питанням національної безпеки.

Читать далее

В данный момент гуманитарная основа является более важной, чем экономика

Владимир Никитин: В данный момент гуманитарная основа является более важной, чем экономика

Владимир Никитин, доктор культурологии, эксперт Международного центра перспективных исследований

Вместо того, чтобы придерживаться идеологии дополнительности и взаимопомощи, у нас доминирует идеология вражды и стремление лишить жизненного пространства людей с другой точкой зрения. Здесь нет разницы между правителями и населением. Население точно также хочет чего-то понятного, определённого и одного. Но представление об этом одном у разных групп населения и в разных регионах страны существенно отличается.

Читать далее

Другие диалоги

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,141