В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

«В Украине в последние годы наблюдаются притеснения демократии и ухудшение ситуации с соблюдением прав человека», – говорится в отчете о состоянии демократии и прав человека, подготовленном международной правозащитной организацией Freedom House. В документе отмечается снижение уровня демократии и формирования в нашей стране «нездоровой политической обстановки».

Впрочем, Freedom House уже второй год подряд фиксирует сокращение демократических свобод и в мире. Означает ли это фиаско проектов «Демократических прав и свобод» и «Экспорта демократии»? Ведь даже США, больше всего пропагандировавшие демократию в мире, сами спустились на 18-ую позицию в этом рейтинге. А ведь еще совсем недавно США подкрепляли свои слова делом, и тратили на поддержку демократии огромные средства американских налогоплательщиков. Бюджет Госдепартамента на «поддержку свободы и демократии в мире» в 2009 году составлял 1,7 млрд. долл.

Мировой экономический кризис отразился не только на финансировании проектов «экспорта демократии», но и на состоянии дел в традиционно демократических странах, в странах «старой демократии» – даже в них участились различные демонстрации протеста. Причем сегодняшние протестующие просят немного: шанс использовать свои навыки, право на достойный труд за достойную зарплату, более справедливую экономику и общество.

Как отмечает Джозеф Е. Стиглиц: «Их надежды эволюционные, а не революционные. Однако с другой стороны, они просят многого – демократии, в которой люди, а не доллары, имеют значение». Но если вспомнить, что еще в 1975 году на Западе появился доклад «Кризис демократии», написанный по заказу «Трехсторонней комиссии» С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки, то многое из происходящего становится гораздо более понятным.

«В докладе четко фиксируются угрозы положению правящего слоя, – это прежде всего то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое не выгодно правящей верхушке. В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведет к уменьшению власти правительств; что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали. И эти «эксцессы демократии» являются вызовом существующей системе правления». (из интервью с Андреем Фурсовым).

Как уловить момент, когда демократия перестаёт служить «демосу» и деградирует в механизм легитимации статус-кво правящего класса, что есть лишь более благозвучное выражение того, что она оказывается орудием легитимации господства господствующих, т.е. власти капитала и имущих слоев населения? Вот уже во Франции и Германии зазвучали предложения о введении “имущественного ценза” при голосовании, что свидетельствует о начале сворачивания в Европе прямой демократии, что для Украины и подавно – неизбежность, ведь для всех доступна информация, что за кресло депутата нужно заплатить от 1 до 20 млн. долларов. Диалог.UA предлагает поразмышлять над такими вопросами: Почему в Украине демократия не получила своего развития? Что еще из демократических завоеваний остается в нашей стране? И, наконец, есть ли будущее у демократии в Украине?

Свернуть

«В Украине в последние годы наблюдаются притеснения демократии и ухудшение ситуации с соблюдением прав человека», – говорится в отчете о состоянии демократии и прав человека, подготовленном международной правозащитной организацией Freedom House. В документе отмечается снижение уровня демократии и формирования в нашей стране «нездоровой политической обстановки». Впрочем, Freedom House уже второй год подряд фиксирует сокращение демократических свобод и в мире. Означает ли это фиаско проектов «Демократических прав и свобод» и «Экспорта демократии»?

Как уловить момент, когда демократия перестаёт служить «демосу» и деградирует в механизм легитимации статус-кво правящего класса, что есть лишь более благозвучное выражение того, что она оказывается орудием легитимации господства господствующих, т.е. власти капитала и имущих слоев населения? Вот уже во Франции и Германии зазвучали предложения о введении “имущественного ценза” при голосовании, что свидетельствует о начале сворачивания в Европе прямой демократии, что для Украины и подавно.

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

За кожною хвилею демократизації часто йде рецидив авторитаризму

Владимир Фесенко: За кожною хвилею демократизації часто йде рецидив авторитаризму

Владимир Фесенко, директор Центра прикладных политических исследований «Пента»

Народ, як свідчить практика, не може сам здійснювати владні функції, хоча він є джерелом влади і, по суті, сучасна представницька демократія є правління від імені народу. І от якщо на виборах, при зміні влади у нас демократичні принципи більш-менш виконуються, то у функції контролю і політичної участі громадськості у владі українська демократія має серйозні проблеми.

Читать далее

Україна інтенсивно втрачає ознаки демократії

Ігор Коліушко: Україна інтенсивно втрачає ознаки демократії

Ігор Коліушко, експерт з публічного права, голова правління ГО "Центр політико-правових реформ"

Демократію не дарують, її треба завойовувати тяжкою працею. За неї треба боротися, і це стосується всіх. А найбільші вороги нашої демократії – це неосвіченість, лінь і патерналізм.

Читать далее

Без свободы поведения демократия просто не может существовать

Ольга Балакирева: Без свободы поведения демократия просто не может существовать

Ольга Балакирева, кандидат социологических наук, доцент, Глава Правления Украинского института социальных исследований им. Александра Яременко

В Украине – стране не прозрачной, с законом, который работает не одинаково для всех, где часто проявляется желание обойти закон и обогатиться, – очень трудно развивать демократию. У нас демократия подрубается под корень именно отсутствием ее базовых принципов – равенства и ответственности.

Читать далее

Подолати міф про демократію!

Олександр Шморгун: Подолати міф про демократію!

Олександр Шморгун, канд. філос. наук, доцент, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

В світі відбувається занепад демократії. І цей занепад пов`язаний не стільки з економічною кризою, різними формами соціальних конфліктів, скільки з тим, що Захід втрачає ті базові світоглядні засади, з якими пов’язані всі досягнення європейської цивілізації – економічне, інтелектуальне та духовне лідерство. Чим вище рівень люмпенізації навіть за наявності високого рівня політичних свобод та рівня життя населення, тим гірше справи з демократією. Люмпенами значно простіше маніпулювати, тому що вони значно менш компетентні, недалекоглядні, продажні.

Читать далее

Налицо явные попытки свертывания демократии в Украине

Александр Стегний: Налицо явные попытки свертывания демократии в Украине

Александр Стегний, доктор социологических наук, исполнительный директор Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», ведущий научный сотрудник Института социологии НАНУ

Печально, но общенациональное единение в борьбе за демократию, которое существовало на Майдане, разрушилось. И не в последнюю очередь потому, что политическая «элита» не оправдала надежд, не продолжила движение в борьбе за демократию. Майдан оказался серьезным уроком для массового сознания, показав, что «беззастережно» доверять политикам не стоит, поскольку у них преобладают свои личные интересы. И это, надо сказать, еще и весьма грустный урок.

Читать далее

Бідноті демократія не потрібна

Олександр Вишняк: Бідноті демократія не потрібна

Олександр Вишняк, доктор соціологічних наук, директор фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс»

Та модель фінансового капіталізму, яка прийшла на зміну капіталізму індустріальному, у сфері економіки і соціальних відносин навряд чи витримає випробовування світовою економічною кризою. Але принципи верховенства права і захисту прав людини, як ключові принципи демократії, залишаться за будь-якої форми економічних відносин.

Читать далее

Ми пожинаємо наслідки гри за правилами, встановленими ще за часів Союзу

Олександр Черненко: Ми пожинаємо наслідки гри за правилами, встановленими ще за часів Союзу

Олександр Черненко, Голова Всеукраїнської громадської організації "Комітет виборців України"

Багато європейських країн через свої дуже ліберальні свободи стикаються з проблемами нелегальної міграції або навіть з певною втратою автентичності. Але будь-яке закручування гайок і відхід від демократичних цінностей не вирішує цих проблем, а лише відкладає їхнє рішення

Читать далее

Україна вступила в дуже сумний період відходу від демократичного поступу

Анатолій Ткачук: Україна вступила в дуже сумний період відходу від демократичного поступу

Анатолій Ткачук, народний депутат 1-го скликання

Я вважаю, що у президента ще є шанс змінити політику від «підгрібання» влади до її делегування, а це найкращий спосіб децентралізувати її. А коли в одних руках зосереджується безмежна влада, то її неможливо контролювати. В країні робиться все, що завгодно, а відповідальний за все лише один, але й його неможливо притягти до відповідальності – це і є парадокс занадто сконцентрованої влади. Це шлях в нікуди. Багато країн через це вже проходили, і нічого доброго з цього не вийшло. Але чи зможе президент піти на делегування влади – у мене щодо цього є великі сумніви.

Читать далее

Україна жодного дня не жила як демократична країна

Віктор Чумак: Україна жодного дня не жила як демократична країна

Віктор Чумак, директор Українського інституту публічної політики

Україна ніколи не була демократичною країною в повному розумінні цього слова, ми не жили при справжній демократії жодного дня. Тому що демократія це не абстрактне поняття, яким маніпулюють у своїх виступах українські політики, це: чіткі та справедливі правила та процедури здійснення політики та ведення бізнесу, це високі стандарти прийняття державних рішень, це максимальна участь урядування в країні всіх зацікавлених груп інтересів. У нас ніколи цього не було…

Читать далее

Демократия в Украине пока что невозможна

Виктория Подгорная: Демократия в Украине пока что невозможна

Виктория Подгорная, к.ф.н., директор Центра социально-политического проектирования

У нас за двадцать лет почти все уже поняли, что мы имеем не тот тип государства, который нужен. Это государство людям не предлагает ничего вообще. За последние полтора года было четыре тысячи выступлений с протестами. Это говорит о том, что при Кучме и Ющенко государство в какой-то мере жило по принципу «мы не трогаем вас, вы не трогайте нас». А теперь, государство активно ущемляет население так называемыми реформами, по-хитрому и по-простому обкрадывает всех, пенсионеров поголовно заставляет обращаться в суды, чтобы получить то, что должно было бы отдано по умолчанию. Понятно, что люди будут требовать смены такой власти, а почти все пути для её естественного обновления уже прочно заблокированы – народ просто лишили выбора. Если такое государство будет оставаться независимым, то оно неизбежно придёт к революции.

Читать далее

В Україні, як пострадянській державі, є цілі покоління, які за своїм світоглядом не здатні прийняти цінностей і інструментів громадянського суспільства

Андрій Дуда: В Україні, як пострадянській державі, є цілі покоління, які за своїм світоглядом не здатні прийняти цінностей і інструментів громадянського суспільства

Андрій Дуда, кандидат наук з державного управління, доцент кафедри політології Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Ми отримали демократію в умовах панування в суспільній думці авторитарних алгоритмів реалізації державної політики. Тобто, склалася парадоксальна ситуація - суспільство на словах заявляє про демократичні цінності, але на ділі механізм їх реалізації бачить виключно в площині вольових авторитарних рішень. При тому, рішень неправових, рішень незаконних. Україну спіткав конфлікт форми і змісту демократії.

Читать далее

Демократія виявила себе на планеті насамперед у своїй руйнівній іпостасі

Анатолій Гуцал: Демократія виявила себе на планеті насамперед у своїй руйнівній іпостасі

Анатолій Гуцал, радник директора Національного Інституту стратегічних досліджень при Президентові України

Українське суспільство протягом останніх 20 років понесло суттєві духовні, моральні і матеріальні втрати. Ми рухаємося до архаїчної демократії, в якій «демократ» матиме не менш як 100 рабів (класична формула, але як вона нагадує нинішній розподіл 99 на 1). Можливо світ йде до торжества тоталітарної демократії або демократичного тоталітаризму…

Читать далее

Україна – це демократія, але низькоякісна демократія

Анастасія Красносільська: Україна – це демократія, але низькоякісна демократія

Анастасія Красносільська, Координатор проекту Українського незалежного центру політичних досліджень кафедри політології КНУ імені Тараса Шевченка

Я вірю в еволюцію і вважаю, що демократія – це не та штука, яку можна накинути згори. Це побічний продукт політичної конкуренції, і гравці мусять дорости до сприйняття того, що їм усім вигідно мати стабільні процедури, їм усім вигідно мати передбачувані процедури, їм усім вигідно не намагатися зв’язати опонента і обмежити його, витрачаючи на це час і ресурси.

Читать далее

На смену демократии может придти интернационал-социализм

Александр Майборода: На смену демократии может придти интернационал-социализм

Александр Майборода, доктор исторических наук, профессор

Инерция тоталитарного мышления у нас очень сильна. Именно поэтому мы больше ожидаем от одного конкретного лидера, чем от какой-нибудь партии. Многие испытывают ностальгию по брежневским временам, когда не надо было ломать голову над тем, что делать и что кушать завтра. И тогда ведь были и миллионеры подпольные, и дома игорные, и прочие источники разврата – народ ко всему приспосабливается. В своё время и фашизм многим пришёлся по душе.

Читать далее

В Україні ніколи не вдасться побудувати закриту тоталітарну державу

Тарас Березовець: В Україні ніколи не вдасться побудувати закриту тоталітарну державу

Тарас Березовець, політтехнолог

Демократія часто сприймається як вседозволеність, але демократія – це, насамперед, дотримування законів і слідування законам, а в Україні з цим є великі проблеми. Тобто українці навчились користуватися свободами, але не хочуть слідувати зобов’язанням, яких вимагає демократія.

Читать далее

Хочеш змінити світ – почни з себе!

Максим Лациба: Хочеш змінити світ – почни з себе!

Максим Лациба, керівник програм Українського незалежного центру політичних досліджень

Якщо зміниться тренд настрою людей, і він буде налаштований на демократію, це дуже швидко побачать політики, вони «зловлять хвилю», і їхні програми будуть максимально демократичними. Якщо багато людей, більшість буде рухатися до сфери економічної лібералізації і конкуренції, до прозорості влади і підзвітності її громадянам, до самоорганізації громадян і делегування їм державних функцій, – цей процес обов’язково забезпечить формування відповідної державної політики

Читать далее

Демократія зазнає внутрішніх змін, але не буде замінена на щось інше

Тимур Алексеєнко: Демократія зазнає внутрішніх змін, але не буде замінена на щось інше

Тимур Алексеєнко, науковий співробітник Vienna School of Governance

Демократичний світ свого часу переживав набагато серйозніші кризи, ніж сьогоднішня, тому очікувати на якісь кардинальні повороти не варто. На зміну сьогоднішній демократії прийде демократія, яка більш глобалізована в контексті спільних проблем та економічної взаємозалежності країн, а також демократія, яка «житиме он-лайн».

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,140