В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Нынешний экономический кризис, называемый также «Великое Сокращение» или «Великая Рецессия», часто воспринимается как кризис мировой монетарной системы, усиленный огромными долгами и утратой доверия к деньгам. Доллар, который столь долгое время был для международных финансов путеводной звездой, теряет былые позиции; мир вскоре может оказаться без единого платежного средства.

Нестабильность – главная проблема и дефект международной финансовой системы наших дней. Она присуща как Украине, так и остальным странам мира. Поэтому независимо от того, сколько у нас имеется гривен, долларов и евро, не обеспеченных товарами, – мы становимся беднее. Ненадежная, регулярно падающая в цене национальная валюта не прибавляет ни оптимизма, ни патриотизма, ни веры в свое будущее и будущее своей страны.

На глобальном же уровне, все чаще встречается термин «Долговой двигатель» – это словосочетание, обозначающее бесконечное, постоянное наращивание долгов частных лиц и государств. Необходимость постоянно подливать топливо в этот «двигатель» преследует практически всех – обычных граждан и предпринимателей, корпорации и государства. А всеобщая задолженность создает такие типы поведения, которые усиливают тенденции к самоуничтожению, а не к развитию и процветанию.

Наши деньги больше не создаются государством, они не создаются ни блестящими идеями, ни тяжелым трудом. Фактически, наши деньги являются национальной учетной системой, которой распоряжаются те, кому она принадлежит, а принадлежит она частной банковской индустрии.

Мы принимаем как само собой разумеющееся, что денег должно не хватать, несмотря на факт, что само создание денежных знаков не требует особых усилий, а в настоящее время они и вовсе превратились в цифры в компьютерах. Мы не видим противоречия в том факте, что часто те люди, которые вносят наибольший вклад в благополучие общества, обладают неизмеримо меньшими благами, чем те, кто вообще ничего не делает. Мы принимаем как должное абсурдность того, что люди ничем не могут помочь себе, чтобы удовлетворить даже самые насущные свои потребности, несмотря на то, что эти люди умеют и хотят работать, и для этого есть все необходимые ресурсы. Мы все еще считаем разумным, что социальные услуги нужно урезать, если не хватает денег, даже если есть все необходимое, чтобы эти услуги оказывались в полном объеме.

Нашей общей проблемой является неспособность людей монетизировать свой труд, и обрести, наконец, экономическую и социальную свободу. А нашим общим заблуждением является вера в государство, в «доброго дядю».

Но наши внутренние денежные проблемы иногда кажутся всего лишь свежим ветром по сравнению с ураганами мировых финансовых кризисов. Мировой экономике необходима стабильная мировая валюта. И вряд ли доллар сможет стать этой основополагающей валютой новой мировой монетарной системы. Американская политика стала слишком хрупкой, слишком непредсказуемой, чтобы найти легкое решение фискальных проблем даже собственной страны.

Поддержание мировой резервной валюты и валюты для ведения торговли больше не входит и в национальные интересы США (во всяком случае, этот вопрос дискутируется).

Кроме того, мир становится слишком сложным и разным, чтобы позволить одной национальной валюте доминировать и в будущем. Многие эксперты отстаивают необходимость «реформы» глобальной финансовой системы. Есть много предложений – от возвращения к золоту, до усиления роли валюты МВФ – так называемых «СДР», и даже создания совершенно новой мировой валюты. Как изменится мировая валютная система в недалеком будущем, и как будет развиваться финансовая система Украины? – Это один из вопросов который мы обсудим в нашем новом диалоге.

«Диалог. UA» попытается также найти ответы на вопросы:

Что придет на смену доллару и когда? Какой может быть новая глобальная валюта (корзина валют/ресурсов/специальные права заимствования/долгов)? Будет ли переход к новой мировой валютно-финансовой системе шоковым или длительным и менее стрессовым? Мгновенный дефолт по всем обязательствам разорит всех или просто сократит мировую элиту? Нужен ли на сегодня «якорь», к которому можно было бы привязать все долги и деньги? Где его взять, что это может быть, если не золото? А если нас ждет регионализация мировых валют, то как и где будут возникать новые региональные валютные зоны, – какими они будут, и как будут взаимодействовать друг с другом? И, наконец, готова ли Украина к деньгам будущего?

Свернуть

Нынешний экономический кризис, называемый также «Великое Сокращение» или «Великая Рецессия», часто воспринимается как кризис мировой монетарной системы, усиленный огромными долгами и утратой доверия к деньгам. Доллар, который столь долгое время был для международных финансов путеводной звездой, теряет былые позиции; мир вскоре может оказаться без единого платежного средства.

Нестабильность – главная проблема и дефект международной финансовой системы наших дней. Она присуща как Украине, так и остальным странам мира. Поэтому независимо от того, сколько у нас имеется гривен, долларов и евро, не обеспеченных товарами, – мы становимся беднее. Ненадежная, регулярно падающая в цене национальная валюта не прибавляет ни оптимизма, ни патриотизма, ни веры в свое будущее и будущее своей страны.

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

За стабильность региональной валюты расплачиваются суверенитетом

20 дек 2012 года

Будет ли переход к новой мировой валютно-финансовой системе шоковым или длительным и менее стрессовым? Мгновенный дефолт по всем обязательствам разорит всех или просто сократит мировую элиту?

Сейчас рассматривается очень много различных вариантов. То есть, деньги – это такой же живой инструмент, как и все остальное. Сейчас, например, появляются различные варианты Интернет-денег. Мне трудно сказать, есть ли у них перспектива, но, во всяком случае, такие интересные эксперименты есть. Есть также эксперименты по объединению валют, таких, как евро, но там свои трудности, и поэтому пока трудно говорить об их перспективе. Понятно, что современная система из кризиса найдет какой-то выход, и что-то новое при этом появится, но что именно, я сказать не берусь.


Возврат к «золотому стандарту» – это утопия или возможность выхода из сложившейся ситуации в мировой валютно-денежной системе?

В настоящее время это невозможно, потому что «золотой стандарт» подразумевает, что денег в экономике, грубо говоря, фиксированное количество, то есть оно очень медленно растет, и растет оно совершенно вне связи с ростом количества товаров и услуг. То есть, сейчас экономика растет на несколько процентов в год, а не в столетие, поэтому получается, что в этих условиях цены на все товары будут не стабильны, как они были в средние века, а будут все время падать.

И в этих условиях «золотой стандарт» несовместим с массовым кредитованием, потому что кредитование экономики имеет смысл лишь тогда, когда ты от этого получишь больше денег. А тут получается, что для того, чтобы иметь возможность отдать больше денег, нужно произвести не просто больше товара, а гораздо больше. То есть, многие вполне разумные и прибыльные проекты не будут прокредитованы. Кроме того, с учетом постоянного удешевления товаров, многим людям окажется выгоднее держать свои сбережения просто в золоте, зная, что они на это золото все равно получат больше товаров. Ведь если кто-то в результате кредитования получает больше золота, значит у кого-то другого золота в результате становится меньше. Но зачем что-то предпринимать, рисковать, если в результате золота будет меньше? Уж лучше над ним чахнуть, как Кощей.

Впрочем, в этих условиях товаров не будет становиться год от года настолько больше, потому что кредитование экономики станет намного меньше, и экономический рост замедлится, а на это никто пойти не готов. Разве что в случае какого-то окончательного подрыва доверия к любым инструментам, кроме золота, может быть, подчеркиваю – временный уход в золото просто как меньшее зло, по сравнению с деньгами, к которым потеряно доверие. Но это самый крайний сценарий, и он явно не будет доминировать.


Каково будущее электронных денег? Изменят ли электронные деньги реальность для человека – демонстрируя учет и контроль в действии?

Контроль с чьей стороны? Пока что электронные деньги выпускаются, насколько я знаю, так, чтобы их нельзя было генерировать больше, чем какое-то определенное количество. Но ведь никто же не запрещает вместо одних электронных денег использовать другие и третьи, и так далее, но каково будет доверие к этим деньгам, и на чем оно будет основано – это пока совершенно не понятно.

Деньги – это доверие. То есть, доверие к обычным бумажным деньгам основано на том, что за ними стоит государство, которое якобы контролирует, чтобы эти деньги не выпускались в очень большом количестве, и чтобы на них можно было что-то купить, и что они обязательны к приему на территории своей страны. Но государства уже неоднократно обманывали ожидания граждан. И наше государство обманывало, и в том числе Советский Союз обманывал ожидания, причем очень грубо, когда оказалось, что на деньги со своих сберегательных счетов ничего нельзя было купить. И сейчас, возможно, то же самое будет с Соединенными Штатами. То есть, в этой ситуации к ним доверие, конечно, падает, но другого такого источника доверия, такого же надежного, пока не видно. Вот в этом, собственно, и состоит кризис: государство как эмитент доверие к себе сильно подорвало, а других вариантов пока не просматривается.


Как будут новые региональные валюты взаимодействовать друг с другом?

Я могу только в общих чертах сказать, что тут есть большая проблема. Когда государства договариваются о введении региональной валюты, они при этом остаются суверенными государствами, со своими бюджетами, своей финансовой политикой. Они теряют право на эмиссию денег, но они все равно могут, например, делать бюджетные дефициты. Это то, на чем сейчас почти погорела или, скорее, споткнулась евро. В этой коллективной ситуации возникает проблема коллективного действия и общего ресурса.

Вот если кто-то поведет себя не совсем корректно, допустим, увеличивая бюджетный дефицит и проводя недостаточно ответственную финансовую политику, то он от этого на короткое время выигрывает, а все вместе – страдают. И так как страдают все вместе, то и ущерб распределяется на всех, и в результате получается, что у отдельных субъектов есть стимул такую политику проводить.

Это как раз и подрывает новые попытки делать коллективные валютные союзы. Прежде всего, нужно, чтобы это был не просто валютный союз, а чтобы происходило вмешательство в суверенитет, в область фискальной политики. То есть, чтобы члены валютного союза теряли право по своему усмотрению планировать бюджеты, – а на это государства пока идут крайне неохотно по многим причинам. Ведь при этом они остаются независимыми государствами, с правительствами, которые избираются. Вот это и есть противоречие, но, возможно, оно будет как-то преодолено ведь это очень непростая задача. Требуется очень высокая степень доверия между государствами, и они должны сотрудничать по многим направлениям, чтобы выработать такое доверие. Также государства должны быть демократическими, предсказуемыми, – там еще много требований.


Готова ли Украина к деньгам будущего?

Так как я не знаю, что такое деньги будущего – мне сложно сказать. Но что касается нашей украинской валюты, она пока не вызывает большого доверия. Потому что государство ведет себя не особо ответственно. Это, конечно не такая катастрофа, как в Зимбабве и не такая катастрофа, как была у нас в начале 1990-х, но, тем не менее, доверия пока наше государство не завоевало.


Попытки НБУ осуществить де-долларизацию украинской экономики, предпринимаемые в последнее время – это результат кризиса мировой валютно-финансовой системы или осознанная валютная политика?

Это надо спросить у НБУ, но в принципе, де-долларизация – это хорошо, Но долларизация - это только симптом не очень здоровой экономики. А лечить нужно болезни, а не симптомы.

Вот, например, господин Пинзенык очень любит с давних пор сравнивать курс валюты с термометром, который измеряет температуру. долларизация тоже в каком-то смысле измеряет «температуру», то есть степень доверия к национальной валюте по отношению к доллару. И если экономика задолларизирована, это значит, что у ее субъектов мало доверия к национальной валюте. А вот к доллару пока что доверие считается почти абсолютным, хотя оно уже, к сожалению, сильно подорвано. Но поскольку пока нет другой такой валюты, которая бы пользовалась большим доверием, то в принципе доллар – основная валюта. Есть еще евро, швейцарский франк. Но как только из оборота уходит национальная валюта, конвертируясь в доллары, золото или евро, – это значит, что к ней мало доверия.

Можно это запрещать, как пытается делать Национальный Банк. Это по-своему, с точки зрения валютных экспертов, может и оправданная политика, ведь это значит, что при колебании валютного курса меньше будет потерь. Но эта политика не долгосрочная и не очень дальновидная, потому что нужно делать так, чтобы доверие к валюте росло. Только на этой основе экономика может быть основана на национальной валюте, а бороться с симптомами – все равно, что симптоматическими средствами лечить болезнь, давая больному принимать жаропонижающее вместо антибиотиков.


Современная валютно-денежная система и мировая торговля – есть ли корреляция? Или же современные деньги – это риск для торговли?

Любые валютные колебания – это всегда риски для торговли. И, естественно, какая-то связь существует, но я не знаю, что вы тут имеете ввиду под корреляцией. Вообще корреляция – это когда две величины меняются. И есть между ними корреляция или нет, видно по тому, вместе они меняются или по отдельности.

Есть простой понятный механизм – если растет спрос на какую-то валюту, то она растет в цене и, соответственно, у тех, кто в этой валюте оплачивает издержки на рабочую силу конкурентоспособность падает и они начинают меньше экспортировать. А жители страны, которые расплачиваются в этой валюте, получаются более платежеспособными, поэтому возрастает импорт и это автоматически балансирует спрос на валюту, то есть растет импорт – падает экспорт и эта валюта становится менее интересной потому, что спрос на нее становится меньше. Такой механизм действует.

Я не знаю, как в плане всей мировой системы торговли и всей мировой финансовой системы, я не очень такими теориями оперирую, но на уровне отношения торговли и валютного курса такой механизм действует.


Может, пора вспомнить о старом добром бартере?

Нет. Бартер это точно не вариант, потому что бартерный обмен сопряжен с сильными издержками. Вот когда у нас процветал бартерный обмен, когда было подорвано доверие к национальной валюте, то получалось, что приходилось налаживать большие цепочки, чтобы поменять на то, что мне нужно и то, что нужно вам.

А чтобы это все поменять приходилось делать огромные затраты, и те, кто в этом участвовал, получали огромные посреднические проценты, очень хорошо зарабатывали. Они зарабатывали на том, что заменяли собой универсальный эквивалент, так что бартер – это только в крайних случаях, когда рушится денежная система и это даже хуже, чем золото.

Потому, что золото хотя бы функцию обмена выполняет, а бартер не выполняет даже этой функции, поэтому бартер – это нереально.

Беседовала Евгения Сизонтова

Версия для печати
Публикации автора

 

Рекомендуем к прочтению

Вооруженные негосударственные силы: тенденции и вызовы

Когда государство не справляется с охраной общественной безопасности, эту лакуну заполняют негосударственные вооруженные силы – инсургенты, банды, частные охранные фирмы; значение этих формирований в мире неуклонно растет. Наиболее тревожным, пожалуй, является то, что процесс приватизации госструктур безопасности происходит «как бы легитимно», когда группировки, описанные выше, не стремятся свергнуть само государство, и действуют якобы на законных основаниях. В самом деле, несмотря на аполитичный характер некоторых вооруженных групп, они разрушительны для государства, в особенности, когда криминальные элементы получают власть и расширяют сферу влияния посредством подпольной деятельности.

Незаконные, негосударственные вооруженные формирования – как и их законные «братья», они формируют сложную сеть безопасности для решения различных задач, первая из которых – их собственное выживание. Приватизация органов охраны общественного порядка разрушительно сказывается на общественной безопасности, так как ответственность переходит в частные руки. Гарантированная безопасность, в конечном счете, становиться доступной только тем, кто располагает средствами для содержания частной охраны, либо рискует довериться нелегальным группировкам и бандам. Это подрывает и без того низкую репутацию государственного правового режима.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Тантели РАТУВУХЕРИ, кандидат политических наук, политолог

Деньги: от классицизма до постмодерна

Лесь Герасимчук, культуролог

Наївні нотатки про гроші

Анатолий Баронин, Директор Аналитической группы" Da Vinci AG"

Тренд на формирование региональных валютных союзов, на мой взгляд, сегодня нивелирован ситуацией в еврозоне

Ігор Бураковський, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

Нинішня фінансова політика має конкретний фіскальний підтекст

Андрій Новак, економіст

Девальвація гривні — це питання часу

Александр Савченко, ректор Международного института бизнеса

Кризис невозможен

Андрей Бардиан, директор Института Социальных Финансовых Коммуникаций «Инсофком», Россия

Выход – в децентрализации политической и финансовой власти

Василь Юрчишин, к.ф-м.н., доктор наук з державного управління, директор економічних програм Центру Разумкова

Поиск новых мировых валют наверняка будет продолжаться

Александр Кендюхов, доктор экономических наук, профессор

Колебания валютного курса – только пена на поверхности океана, масштаб и глубина которого определяются конкурентоспособностью национальной производственной базы

___Володимир Лановий, ___президент Центра ринкових реформ

Девальвация разрушает прежде всего средний класс, малый и средний бизнес

Олексій Молдован, кандидат економічних наук, Завідувач сектору грошово-фінансової стратегії Національного інституту стратегічних досліджень

Очень сложно управлять многими процессами, когда экономика использует иностранную валюту

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

Некваліфікована політика нашого уряду і Нацбанку привела до втрати золотовалютного запасу

Максим Сероус, независимый финансовый аналитик, автор блога eurodollar.com.ua

Существующая финансовая система имеет ряд структурных дисбалансов

Олександр Шморгун, канд. філос. наук, доцент, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

Ніяке рішення в сфері фінансів не приведе до виходу з кризи

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,064