В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Нынешний экономический кризис, называемый также «Великое Сокращение» или «Великая Рецессия», часто воспринимается как кризис мировой монетарной системы, усиленный огромными долгами и утратой доверия к деньгам. Доллар, который столь долгое время был для международных финансов путеводной звездой, теряет былые позиции; мир вскоре может оказаться без единого платежного средства.

Нестабильность – главная проблема и дефект международной финансовой системы наших дней. Она присуща как Украине, так и остальным странам мира. Поэтому независимо от того, сколько у нас имеется гривен, долларов и евро, не обеспеченных товарами, – мы становимся беднее. Ненадежная, регулярно падающая в цене национальная валюта не прибавляет ни оптимизма, ни патриотизма, ни веры в свое будущее и будущее своей страны.

На глобальном же уровне, все чаще встречается термин «Долговой двигатель» – это словосочетание, обозначающее бесконечное, постоянное наращивание долгов частных лиц и государств. Необходимость постоянно подливать топливо в этот «двигатель» преследует практически всех – обычных граждан и предпринимателей, корпорации и государства. А всеобщая задолженность создает такие типы поведения, которые усиливают тенденции к самоуничтожению, а не к развитию и процветанию.

Наши деньги больше не создаются государством, они не создаются ни блестящими идеями, ни тяжелым трудом. Фактически, наши деньги являются национальной учетной системой, которой распоряжаются те, кому она принадлежит, а принадлежит она частной банковской индустрии.

Мы принимаем как само собой разумеющееся, что денег должно не хватать, несмотря на факт, что само создание денежных знаков не требует особых усилий, а в настоящее время они и вовсе превратились в цифры в компьютерах. Мы не видим противоречия в том факте, что часто те люди, которые вносят наибольший вклад в благополучие общества, обладают неизмеримо меньшими благами, чем те, кто вообще ничего не делает. Мы принимаем как должное абсурдность того, что люди ничем не могут помочь себе, чтобы удовлетворить даже самые насущные свои потребности, несмотря на то, что эти люди умеют и хотят работать, и для этого есть все необходимые ресурсы. Мы все еще считаем разумным, что социальные услуги нужно урезать, если не хватает денег, даже если есть все необходимое, чтобы эти услуги оказывались в полном объеме.

Нашей общей проблемой является неспособность людей монетизировать свой труд, и обрести, наконец, экономическую и социальную свободу. А нашим общим заблуждением является вера в государство, в «доброго дядю».

Но наши внутренние денежные проблемы иногда кажутся всего лишь свежим ветром по сравнению с ураганами мировых финансовых кризисов. Мировой экономике необходима стабильная мировая валюта. И вряд ли доллар сможет стать этой основополагающей валютой новой мировой монетарной системы. Американская политика стала слишком хрупкой, слишком непредсказуемой, чтобы найти легкое решение фискальных проблем даже собственной страны.

Поддержание мировой резервной валюты и валюты для ведения торговли больше не входит и в национальные интересы США (во всяком случае, этот вопрос дискутируется).

Кроме того, мир становится слишком сложным и разным, чтобы позволить одной национальной валюте доминировать и в будущем. Многие эксперты отстаивают необходимость «реформы» глобальной финансовой системы. Есть много предложений – от возвращения к золоту, до усиления роли валюты МВФ – так называемых «СДР», и даже создания совершенно новой мировой валюты. Как изменится мировая валютная система в недалеком будущем, и как будет развиваться финансовая система Украины? – Это один из вопросов который мы обсудим в нашем новом диалоге.

«Диалог. UA» попытается также найти ответы на вопросы:

Что придет на смену доллару и когда? Какой может быть новая глобальная валюта (корзина валют/ресурсов/специальные права заимствования/долгов)? Будет ли переход к новой мировой валютно-финансовой системе шоковым или длительным и менее стрессовым? Мгновенный дефолт по всем обязательствам разорит всех или просто сократит мировую элиту? Нужен ли на сегодня «якорь», к которому можно было бы привязать все долги и деньги? Где его взять, что это может быть, если не золото? А если нас ждет регионализация мировых валют, то как и где будут возникать новые региональные валютные зоны, – какими они будут, и как будут взаимодействовать друг с другом? И, наконец, готова ли Украина к деньгам будущего?

Свернуть

Нынешний экономический кризис, называемый также «Великое Сокращение» или «Великая Рецессия», часто воспринимается как кризис мировой монетарной системы, усиленный огромными долгами и утратой доверия к деньгам. Доллар, который столь долгое время был для международных финансов путеводной звездой, теряет былые позиции; мир вскоре может оказаться без единого платежного средства.

Нестабильность – главная проблема и дефект международной финансовой системы наших дней. Она присуща как Украине, так и остальным странам мира. Поэтому независимо от того, сколько у нас имеется гривен, долларов и евро, не обеспеченных товарами, – мы становимся беднее. Ненадежная, регулярно падающая в цене национальная валюта не прибавляет ни оптимизма, ни патриотизма, ни веры в свое будущее и будущее своей страны.

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

Колебания валютного курса – только пена на поверхности океана, масштаб и глубина которого определяются конкурентоспособностью национальной производственной базы

28 дек 2012 года

Каковы основные проблемы современной валютно-финансовой системы? Возможен ли кризис нефте-долларовой системы и с чем он (кризис) может быть связан?

Ключевыми проблемами современной валютно-финансовой системы являются необеспеченность текущего потребления реальными, некредитными деньгами и крайняя разбалансированность мировых валютно-финансовых потоков ввиду доминирования утилитарных национальных экономических интересов над желанием обеспечить стабильность мировой финансовой системы в условиях отсутствия общепланетарного легитимного финансового регулятора.

Каждая страна или экономическое объединение стран, США с одной стороны, Китай с другой, Евросоюз с третьей, каждая другая с пятой, шестой, сто двадцать пятой стороны пытаются обеспечить повышение доходности своей национальной экономики от мировой торговли. Понятно, что если у кого-то будет положительный торговый баланс, то у кого-то он будет отрицательный. То же самое с платежным балансом. И на этот клубок противоречий еще наслаивается стремительное распространение ценностной культуры общества потребления – жажда новых благ любой ценой. Отсюда – неизбежность экономики мыльных пузырей, кредитных пузырей, когда блага покупаются и продаются за несуществующие деньги, за деньги будущих поколений.

Возможные или уже существующие кризисы нефтяной и долларовой систем – это отдельная тема. Во-первых, не нужно эти системы объединять в одно целое, хотя, безусловно, они взаимосвязаны и взаимозависимы. Просто роль нефти здесь не решающая.

Во-вторых, кризис долларовой системы уже давно очевиден и связан с запущенным колоссальным дисбалансом между уровнем потребления в США и его реальным финансовым обеспечением. Это было очевидно еще до мирового экономического кризиса 2008 года. Будет ли кризис долларовой системы нарастать? Безусловно! Торговое сальдо США безнадежно отрицательное, платежный баланс – отрицательный, внешние долги – колоссальные! Но есть волшебный печатный станок. Мировой печатный станок. Кризис долларовой системы лечится преимущественно одним способом – ежегодным вливанием в мировую экономику сотен миллиардов долларов США. Мировая экономика превратилась в хронического наркомана, подсевшего на долларовую иглу. Мир от колоссальной долларовой инфляции спасает Китай, лихорадочно скупая доллары и увеличивая свои валютные резервы. Но ведь и Китай не резиновый.

Пока что ни одна страна мира, ни объединение нескольких стран, не обладают достаточной силой, чтобы долларовую систему заменить на какую-либо другую.


Какова судьба современных резервных валют и как на них влияют растущие день ото дня долги и нестабильность на валютных рынках?

Парадокс в том, что в современной экономике, какую валюту за резервную не возьми, как она тут же оказывается нестабильной. Да, сегодня ни доллар, ни евро стабильными валютами назвать нельзя. Но и китайский юань тоже подвержен рискам. Ведь вторая волна кризиса уже поднялась и идет она со стороны Китая. С середины осени начал схлопываться китайский рынок недвижимости. Это усугубит и без того сложную ситуацию в мировой экономике, однако такого резкого падения как в 2008 году в ближайшие пять лет уже не будет. Но «резкого» - не означает «глубокого». Но китайская валюта в качестве резервной явно набирает вес. А сокращение темпов экономического роста в Китае на 1,5-2% в 2012 году по сравнению с 2011 годом несет больше негативных последствий для США и Евросоюза, чем для самого Китая.

Сегодня в явном выигрыше оказался российский рубль. Торговый и платежный балансы – положительные и устойчивые. Но современная Россия – страна волюнтаристских решений, в которой экономический рост носит бессистемный характер и основан исключительно на хищнической эксплуатации недр.

Что придет на смену доллару и когда? Какой может быть новая глобальная валюта? (корзина валют/ресурсов/специальные права заимствования/долгов)

Если США не изменят свою экономическую политику, они проиграют Китаю в торговой войне. Если Китай станет экономикой №1, то и китайская валюта постепенно приобретет популярность сравнимую с сегодняшним долларом, а то и превзойдет ее. Но Китай, понимая всю сложность и долгосрочность такого процесса, сегодня идет на опережение и предлагает создание новой мировой валюты специально для международных расчетов. Причем сторонников у него по этому вопросу достаточно много. Понятное дело, что для США это неприемлемо. И, пока что, экономическая сила на стороне США. Но китайский дракон уверенно набирает мышцы и точит зубы. В конце концов, создание глобальной мировой валюты может оказаться блефом, за которым в валютных закромах национальных банков вырастут уши китайского юаня.

Конечно, в условиях глобальной финансовой нестабильности, многие нацбанки будут формировать корзины валют. Хотя валюта – понятие условное. Например, в 2001 году Аргентина по своим долгам расплатилась своими красноземами. Многие страны Африки расплачиваются с Китаем правами на добычу на их территории природных ресурсов. А чем сможет расплатиться Украина, если окажется в состоянии дефолта?


Жизнь общества в условиях «золотого стандарта» и эмиссионных валют – в чем отличие для государств и пользователей?

Безусловно, для государств выгоднее эмиссионная валюта, для пользователя - валюта стабильная. Эмиссионная валюта тоже может быть стабильной.

И «золотой стандарт» и эмиссионные валюты – условность, принятая обществом как ценность, иллюзия, воспринимаемая в качестве истины. Когда-то деньгами были ожерелья из ракушек и глиняные черепки, клыки и шкуры животных. Реальную ценность денег представляет их товарное обеспечение, но ценность какого-то товара или услуги для человека определяется системой его мировоззрения, то есть ценность товаров и услуг тоже носит условный характер. Так что для пользователя, что глиняные черепки, что слитки золота, что бумажные разноцветные листки, имеют одинаковое значение. Разница только во времени и пространстве.


Каково будущее электронных денег? Изменят ли электронные деньги реальность для человека?

У электронных денег будущее колоссальное. Как положительное для людей, так и отрицательное. Страна, которая первая введет электронные деньги, может совершить настоящую налоговую революцию – перейти от налогообложения доходов к налогообложению расходов, то есть, например, убрать все налоги на предпринимательский доход и ввести налог на покупку. Представьте себе страну без налогов на доходы – это предпринимательский рай вперемешку с инвестиционным бумом. Но выиграют те, кто будет первыми. Электронные деньги позволят создать прозрачную систему налогового администрирования, что даст огромную экономию в человеко-часах и позволит более производительно тратить время.

Конечно, электронные деньги сделают человека более уязвимым и зависимым. В условиях сомнительных политических режимов каждого неугодного можно будет легко превратить в нищего. Электронные деньги связаны с дополнительными рисками – их легче украсть. Но задачу защиты, думаю, в будущем решить удастся.

Вообще, электронные деньги способны как упростить человеку жизнь, так и существенно ограничить степень его свободы.


Вернемся к Украине. Попытки НБУ осуществить де-долларификацию украинской экономики, предпринимаемые в последнее время – это результат кризиса мировой валютно-финансовой системы или осознанная валютная политика?

Безусловно, это осознанная валютная политика с целью минимизировать негативные последствия кризиса национальной финансовой системы, который в свою очередь есть симбиоз кризиса национальной производственной базы и влияния на Украину мирового экономического кризиса. Но в условиях нашей структуры производства, морально и физически устаревшей, низкорентабельной и сверхэнергоемкой, не способной обеспечить положительный торговый баланс, де-долларификация - как припарка безнадежно больному.

Если какая-либо страна, не обязательно Украина, в результате мировой торговли будет больше валюты терять, чем получать, то финансовый кризис обязательно придет, это неизбежность и чисто финансовыми инструментами, как введение налога на продажу валюты или ограничение ее продажи, эту проблему решить невозможно. Колебания валютного курса – только пена на поверхности океана, масштаб и глубина которого определяются конкурентоспособностью национальной производственной базы.

Пока не будет решена главная проблема украинской экономики – замена одряхлевшей производственной базы на новую, высокотехнологичную, высокорентабельную, высококонкурентоспособную, экспортоориентированную, то есть пока не будет построен новый корабль под названием «Национальная экономика», Нацбанк все время будет вынужден латать дыры в старом, прогнившем и идущем на дно судне. Это, безусловно, оттянет время окончательной катастрофы, но корабль все равно пойдет ко дну.


Готова ли Украина к деньгам будущего?

Думаю, готова. Кроме того, наша страна здесь могла бы сыграть на опережение и воспользоваться всеми преимуществами такой системы. Мир рано или поздно все равно перейдет к электронным деньгам. Если Украина сделает это первой и, на этой основе, радикально изменит свою налоговую систему, выигрыш будет колоссальный. Переход к электронным деньгам, еще раз акцентирую внимание, создает техническую базу для налоговой революции. Но если этот переход случится, а налоговая система останется прежней, в лучшую сторону особо ничего не изменится.


Современная валютно-денежная система и мировая торговля – есть ли корреляция? Или же современные деньги – это риск для торговли? Не пора ли вспомнить о старом-добром бартере?

Конечно, корреляция есть. По ней можно толстую книгу написать. Все это достаточно большой комплекс взаимосвязей и взаимозависимостей, в который вплетены национальные экономические системы, культура общественного потребления, особенности функционирования ключевых финансовых институтов, таких как ФРС США или китайский нацбанк, качество управленческих решений, принимаемых национальными правительствами и наднациональными координационными структурами, распределение природных ресурсов и интеллектуального капитала и многое другое. Но современные деньги, как таковые, риска для мировой торговли не несут. Любые деньги, как я уже отмечал, – это фикция, условность принятая человеческим сознанием в качестве первостепенной ценности. А что такое мировая торговля? Это система сообщающихся сосудов. Если кто-то проигрывает от мировой торговли, всегда кто-то выигрывает. Что есть негативные угрозы для одних стран – позитивные возможности для других. Мировая экономика и мировая торговля – это не эдемский сад всеобщего благоденствия, а жестокое поле конкурентной борьбы с лицемерными масками и речами о перспективах всеобщей гармонии. Истинное правило в мировой экономике: если не ешь ты – значит, едят тебя!

То, что касается бартера, то он, как стратегический инструмент перераспределения ресурсов, в мировой экономике в последние годы приобрел большое, пусть и завуалированное, значение. Например, страна А предоставляет стране В кредит под государственные гарантии, при этом кредит хотя и имеет денежное выражение, но тратится на покупку технологий для страны Б в той же стране А. При этом страна А знает, что страна Б его в срок не возвратит и будет вынуждена расплатиться своими природными ресурсами. Чем не бартер?


Какие угрозы несет современная валютно-денежная система и система мировой торговли Украине?

Угроз хватает. Страна все время проигрывает от мировой торговли, и, соответственно, ее валюта слабеет. Плюс к этому мировой экономический кризис и, как следствие, еще большее сокращение наших экспортных статей. Некоторые экономисты говорят о периоде какой-то финансовой стабильности. Но это иллюзия. Представьте себе, что вы каждый месяц зарабатываете 1000 грн., а тратите 1500 грн. и, соответственно, недостающие деньги занимаете. Это стабильность? Стабильность, пока дают в долг. Но вы понимаете, что в конце-концов эта стабильность обернется для вас катастрофой. Это понимает любой трезвомыслящий человек. Но некоторые почему-то думают, что национальная экономика функционирует по-другому. Как писал Максим Горький о буревестнике, который бросился с утеса: «Безумству храбрых поем мы славу!».

Украинцам обвинять современную мировую валютно-денежную систему и систему мировой торговли в своих бедах вредно и бессмысленно. Национальная экономика – это способ удовлетворения обществом своих материальных потребностей. Экономика – интеллектуальный продукт общества, базирующийся на его ценностной системе. Какие у населения ценности и интеллектуальные способности, такую экономику оно и строит. Но наши граждане предпочитают думать, что они к экономическим процессам в своей стране не имеют никакого отношения. Экономика – зеркало общественного сознания. И нечего пенять на зеркало.

Беседу вела Евгения Сизонтова

Версия для печати
Публикации автора

 

Рекомендуем к прочтению

Вооруженные негосударственные силы: тенденции и вызовы

Когда государство не справляется с охраной общественной безопасности, эту лакуну заполняют негосударственные вооруженные силы – инсургенты, банды, частные охранные фирмы; значение этих формирований в мире неуклонно растет. Наиболее тревожным, пожалуй, является то, что процесс приватизации госструктур безопасности происходит «как бы легитимно», когда группировки, описанные выше, не стремятся свергнуть само государство, и действуют якобы на законных основаниях. В самом деле, несмотря на аполитичный характер некоторых вооруженных групп, они разрушительны для государства, в особенности, когда криминальные элементы получают власть и расширяют сферу влияния посредством подпольной деятельности.

Незаконные, негосударственные вооруженные формирования – как и их законные «братья», они формируют сложную сеть безопасности для решения различных задач, первая из которых – их собственное выживание. Приватизация органов охраны общественного порядка разрушительно сказывается на общественной безопасности, так как ответственность переходит в частные руки. Гарантированная безопасность, в конечном счете, становиться доступной только тем, кто располагает средствами для содержания частной охраны, либо рискует довериться нелегальным группировкам и бандам. Это подрывает и без того низкую репутацию государственного правового режима.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Тантели РАТУВУХЕРИ, кандидат политических наук, политолог

Деньги: от классицизма до постмодерна

Лесь Герасимчук, культуролог

Наївні нотатки про гроші

Анатолий Баронин, Директор Аналитической группы" Da Vinci AG"

Тренд на формирование региональных валютных союзов, на мой взгляд, сегодня нивелирован ситуацией в еврозоне

Ігор Бураковський, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

Нинішня фінансова політика має конкретний фіскальний підтекст

Андрій Новак, економіст

Девальвація гривні — це питання часу

Александр Савченко, ректор Международного института бизнеса

Кризис невозможен

Андрей Бардиан, директор Института Социальных Финансовых Коммуникаций «Инсофком», Россия

Выход – в децентрализации политической и финансовой власти

Василь Юрчишин, к.ф-м.н., доктор наук з державного управління, директор економічних програм Центру Разумкова

Поиск новых мировых валют наверняка будет продолжаться

___Володимир Лановий, ___президент Центра ринкових реформ

Девальвация разрушает прежде всего средний класс, малый и средний бизнес

Олексій Молдован, кандидат економічних наук, Завідувач сектору грошово-фінансової стратегії Національного інституту стратегічних досліджень

Очень сложно управлять многими процессами, когда экономика использует иностранную валюту

Владимир Дубровский, старший экономист центра «CASE-Украина», Киевская школа экономики, старший консультант.

За стабильность региональной валюты расплачиваются суверенитетом

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

Некваліфікована політика нашого уряду і Нацбанку привела до втрати золотовалютного запасу

Максим Сероус, независимый финансовый аналитик, автор блога eurodollar.com.ua

Существующая финансовая система имеет ряд структурных дисбалансов

Олександр Шморгун, канд. філос. наук, доцент, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

Ніяке рішення в сфері фінансів не приведе до виходу з кризи

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,426