В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

Вопросы безопасности как никогда актуальны и для Украины, и для Европы в целом. Попытки дискредитации действующей международно-правовой базы и пересмотра границ послевоенной Европы, нарушение суверенитета и территориальной целостности украинского государства, возникновение реальной угрозы безопасности для стран Центральной Европы, Балтийского и Черноморского регионов со стороны Российской Федерации – все эти факты на фоне глубокого кризиса международных институтов, призванных защищать их участников от внешней агрессии, засвидетельствовали кризис всей системы европейской безопасности, сложившейся после Второй мировой войны.

По сути, украинский кризис просигналил всей планете о попытке разрушения старого мироустройства. «Право силы» (даже если эту силу представляют «вежливые зеленые человечки») для нашего северного соседа оказалось более действенным аргументом, чем принципы и нормы международного права.

Мир встал перед необходимостью начать процесс создания новых международных правил игры, где совершенно по-новому будут «написаны» условия формирования политики безопасности на глобальном и региональном уровнях, усилятся требования к эффективности функционирования международных институтов безопасности, роли международного военного сотрудничества.

Ситуация осложняется еще и тем, что Украина была втянута в конфликт, в котором внешнему наблюдателю не всегда ясно, где черное, а где белое. Наша страна вынуждена наравне с традиционной вести еще и «гибридную войну», в которой противник использует разное, чаще всего уникальное сочетание гибридных угроз и тактик, нацеленных на различные аспекты уязвимости украинского государства.

События в Крыму и на Востоке Украины требуют от нашей страны осознания новых проблем в секторе национальной безопасности, смены представлений об угрозах и рисках. Системы выстраивания стабильности во внутренней и внешней политике устаревают на глазах. Украина может иметь сильный инструментарий для защиты своих интересов, но он оказывается неприменимым в новой обстановке.

Сегодня мы находимся только в начале осмысления этого процесса. Любая страна, борющаяся с гибридными угрозами, должна опираться на крепкую профессиональную армию, но она также должна иметь когнитивные способности, чтобы быстро адаптироваться к столкновению с неизвестным. Подобно древним спартанцам, нам придется учитывать постоянно изменяющиеся планы наших врагов и адаптироваться к все более сложным условиям и способам ведения войны, о которых мы не знали и на которые не рассчитывали.

Традиционное представление о национальной безопасности с точки зрения реальной политики не только устарело, но оно даже не хочет признать сложности проблем безопасности информационной эпохи 21-го века. Освоение новых технологий, выработка консолидированной позиции о системе угроз в сфере безопасности позволит выработать и реализовать наиболее адекватные времени ответы на вызовы.

Кроме того, украинское руководство должно не только осознать, но и принять как неизбежность, что в сложившихся условиях каждое государство должно само защищать свои границы от внешних и внутренних врагов. В переворачиваемом с ног на голову мире рассчитывать на союзников и гарантов, к сожалению, не приходится. И именно на Украину волею судеб возложена непростая миссия: выступить инициатором построения новой системы безопасности в Европе и, возможно, во всем мире.

В такой ситуации «Диалог.UА» считает необходимым освещение всего спектра наиболее актуальных проблем национальной безопасности, которые следует решать незамедлительно. Ибо снижение внутренней напряженности, достижение мира и создание эффективной системы национальной безопасности в Украине должно стать основным приоритетом развития нашего государства.

Свернуть

Вопросы безопасности как никогда актуальны и для Украины, и для Европы в целом. Попытки дискредитации действующей международно-правовой базы и пересмотра границ послевоенной Европы, нарушение суверенитета и территориальной целостности украинского государства, возникновение реальной угрозы безопасности для стран Центральной Европы, Балтийского и Черноморского регионов со стороны Российской Федерации – все эти факты на фоне глубокого кризиса международных институтов, призванных защищать их участников от внешней агрессии, засвидетельствовали кризис всей системы европейской безопасности, сложившейся после Второй мировой войны. Мир встал перед необходимостью начать процесс создания новых международных правил игры, где совершенно по-новому будут «написаны» условия формирования политики безопасности на глобальном и региональном уровнях, усилятся требования к эффективности функционирования международных институтов безопасности, роли международного военного сотрудничества.

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Найскладніша проблема України - з мисленням найвищого державного керівництва

Євген Жеребецкий: Найскладніша проблема України - з мисленням найвищого державного керівництва

Євген Жеребецький, експерт з питань державної та міжнародної безпеки.

Влада повинна бути відповідальною перед народом. А фраза, яка звучить у Конституції, про те що джерелом усілякої влади – є народ, має бути не декларативною, не риторичною, а реальною.

Читать далее

Сьогодні у нас створилися унікальні умови для того, щоб створити і розбудувати нову армію сучасного типу

Валентин Бадрак: Сьогодні у нас створилися унікальні умови для того, щоб створити і розбудувати нову армію сучасного типу

Валентин Бадрак, директор Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння

Те, що зараз народ допомагає, – це дуже добре, це свідчить, що це не та війна, яку веде армія з посиленими спец підрозділами, а це війна народна і народ боронить свою територію, державу. Це є дуже важливим чинником, і це треба розуміти. Крім того, треба, щоб всі цеглинки, які мають бути в цьому фундаменті, щоб усі вони були задіяні, потрібно створювати серйозну платформу – ідеологічну, матеріально-технічну, соціальну для майбутнього сектору безпеки. Треба розуміти, що конфронтація з Росією відбуватиметься ще мінімум років 3–5.

Читать далее

Існування демократичної України, непідконтрольної керівництву Росії, не сумісне з його життєвою філософією

Богдан Яременко: Існування демократичної України, непідконтрольної керівництву Росії, не сумісне з його життєвою філософією

Богдан Яременко, дипломат, голова правління фонду «Майдан закордонних справ»

Анексія Криму показала відсутність в Україні як такого державного апарату і механізмів державного регулювання суспільно-політичних проблем і, власне кажучи, економічних теж. Тобто, реформувати потрібно всю українську державу і всю систему відносин у ній

Читать далее

Люстрация должна касаться только тех лиц, которые принимали решения, противоречившие Конституции и духу закона

Олег Мартыненко: Люстрация должна касаться только тех лиц, которые принимали решения, противоречившие Конституции и духу закона

Олег Мартыненко, эксперт-полицеист, доктор юридических наук, директор Центра исследований правоохранительной деятельности

Нынешняя ситуация является отличным катализатором для ускорения реформационных процессов, потому что мы дальше не можем жить с такой милицией. Она должны быть новая: более эффективная, более простая в управлении, более профессиональная.

Читать далее

Характерною рисою сучасних поліцейських систем, є їх певне відокремлення від системи органів виконавчої влади

Михайло Георгійович Вербенський: Характерною рисою сучасних поліцейських систем, є їх певне відокремлення від системи органів виконавчої влади

Михайло Георгійович Вербенський, спікер – начальник Головного штабу МВС України

Реформування - це складний процес зі своїми нормативно-правовими закономірностями та послідовними етапами. Специфічна сфера діяльності міліції вимагає обережного ставлення до регулювання правового поля її діяльності. Усяка поспішність у цьому процесі може призвести до виникнення ризику неконтрольованості оперативної обстановки в державі, зниження ефективності протидії злочинності, втрати кваліфікованих кадрів тощо. В умовах, коли в країні відбувається "гібридна війна", яка поєднує в собі елементи інформаційної, торговельної, газової війн, воєнної агресії, окупації, тероризму, активізації криміналітету, партизанської, диверсійної та громадянської війни, зазначений ризик є вкрай актуальним.

Читать далее

Обуздание коррупции – ключевая задача национальной безопасности

Оксана Маркеева: Обуздание коррупции – ключевая задача национальной безопасности

Оксана Маркеева, главный советник Института стратегических исследований «Новая Украина».

В нынешних экстремальных условиях существования Украины эффективность сектора безопасности является одним из условий выживания страны. Единственным способом что-то изменить в системе - является ее демонтаж и построение обновленных правоохранительных и силовых структур. Этот процесс уже идет, хотя и нелинейно. Этому сопутствует четко выраженный запрос общества. Если этого не будет сделано – протестный потенциал начнет заново накапливаться и следующий протест может стать еще более жестким.

Читать далее

Має реалізуватися принцип, що основне завдання муніципальної поліції – запобігання та попередження злочинам

Олексій Куроп`ятник: Має реалізуватися принцип, що основне завдання муніципальної поліції – запобігання та попередження злочинам

Олексій Куроп`ятник, експерт з питань національної безпеки "Майдану закордонних справ"

Має відбуватися одночасно реформа і правоохоронного сектору, і сектору національної безпеки та оборони, і прокуратури. Окремі посадовці, запустивши процес реформування, розуміють, що втрачають контроль над певними напрямками, різко все гальмують.

Читать далее

Лучший друг Украины – сильная и современная армия

Леонид Поляков: Лучший друг Украины – сильная и современная армия

Леонид Поляков, главный советник Института стратегических исследований «Новая Украина»

Внеблоковый статус Украины, как показали последние события – это полнейшая профанация. К сожалению, уроков из истории многих государств, которые до Украины объявляли себя внеблоковыми, мы пока что не извлекли.

Читать далее

«Насправді нинішня війна – це реальна реформа силового блоку України»

Віктор Чумак: «Насправді нинішня війна – це реальна реформа силового блоку України»

Віктор Чумак, голова Комітету ВР з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, кандидат юридичних наук, доцент, генерал-майор юстиції

Коли ми запитуємо що таке безпека держави, то я б говорив не лише про наявність танків, ракет, спецслужб тощо. Я б говорив, що держава убезпечена, коли є високий рівень довіри громадян до цієї держави як інституту. І коли громадяни довіряють державі, то вони будуть її захищати, а коли їй не довіряють, то й не захищатимуть.

Читать далее

Росія в будь-якому випадку націлена атакувати Україну

Олександр Палій: Росія в будь-якому випадку націлена атакувати Україну

Олександр Палій, політолог, кандидат політичних наук

До України зараз прикута увага всього світу, наша країна є однією із фокусних точок світу. І ми побачимо, чи може світ адекватно відреагувати на такі виклики, на нові міжнародні ризики, адже ситуація в Україні зараз стосується порушення і перегляду всієї системи міжнародного права

Читать далее

У нас немає сектору безпеки

Володимир Огризко: У нас немає сектору безпеки

Володимир Огризко, міністр закордонних справ України (2007 - 2009 рр.)

Безпековий сектор треба створювати заново, але створювати на таких засадах, які є зрозумілими і прийнятними для європейських країн, тобто брати за зразок систему європейської або американської моделі. Це повне і тотальне реформування всього того, що ми маємо сьогодні і будівництво нового, бо зусиллями попередньої влади і не лише останньої, але й всіх інших, на превеликий жаль, безпековий сектор доведено майже до тотального знищення. Тому це надзвичайно складна і серйозна тема і тут потрібно дуже серйозно працювати.

Читать далее

Війна пришвидшує формування нової української ідентичності, але не можна все пускати на самоплив

Ігор Семиволос: Війна пришвидшує формування нової української ідентичності, але не можна все пускати на самоплив

Ігор Семиволос, директор Центру близькосхідних досліджень, історик, політолог

Необхідні максимальна участь України в оборонних блоках, проведення всіх реформ – в економіці, політиці, в силовому секторі, в судовій системі, – йдеться про виконання всього того, заради чого все відбувалося на Майдані. І, звичайно, демократія, але при цьому не анархія, а отой новий соціальний порядок, який зараз поступово вимальовується.

Читать далее

Світ ризикує зануритися у пітьму епохи «права сили»…

Ярослав Матійчик: Світ ризикує зануритися у пітьму епохи «права сили»…

Ярослав Матійчик, виконавчий директор ГНДО "Група стратегічних та безпекових студій" (Київ, Україна)

Києву прагнуть закрити рота, зв’язати руки, деморалізувати й умовити не опиратися Москві. Навіть підтримка найбільш прихильного до Києва партнера – Вашингтона, зводиться до лунких оплесків, що нагадують ляпаси. Нас примушують до миру, бо не готові вступити на нашому боці у бійку з Москвою, і тому нашіптують нам приреченість на поразку у війні сам на сам… Ось така проглядається лукава політика західних партнерів. Політика ж Москви відверто нахабна, агресивна, цинічна.

Читать далее

Події в Україні реанімували єдину Європу і НАТО

Василь Мокан: Події в Україні реанімували єдину Європу і НАТО

Василь Мокан, кандидат політичних наук, експерт Аналітичної групи «Левіафан»

Сьогодні ми спостерігаємо процес, коли Україна перетворюється з об’єкта на суб’єкта міжнародних відносин, стає гравцем, поки слабким, але тим не менше. Та модель міжнародної політики, яка закладалася минулою владою, як то багатовекторність, позаблоковість – це фактично самообман і маневрування між різними підходами. Все це перетворило Україну на буферну зону, яка опинилася між двома різними світами і якою намагаються маніпулювати з усіх сторін.

Читать далее

Неготовою виявилася не лише Україна, але й уся міжнародна безпекова спільнота

Микола Cунгуровський: Неготовою виявилася не лише Україна, але й уся міжнародна безпекова спільнота

Микола Cунгуровський, директор військових програм Центру ім. Разумкова

Майбутні війни можуть виникнути на базі нових протиріч між інтересами сторін, а процеси їх підготовки, набір сил і засобів, форми їх застосування та способи дій визначатимуться, виходячи не лише з спроможностей держави-агресора, але насамперед з оцінки нею слабких сторін країни-жертви. Тому для мінімізації такого ризику, під час формування плану реформ сектору безпеки України необхідно чітко визначити об’єкти захисту, повний перелік актуальних загроз, вигляд системи захисту, наявні ресурси, які мають бути використані таким чином, аби достатньо ефективно та з найменшими витратами перекрити якомога ширший спектр загроз.

Читать далее

Якщо Росії вдасться зруйнувати існуючу систему міжнародних відносин, то без масштабної війни - і швидше за все світової - не обійтися

Жовніренко Павло: Якщо Росії вдасться зруйнувати існуючу систему міжнародних відносин, то без масштабної війни - і швидше за все світової - не обійтися

Жовніренко Павло, голова правління Центру стратегічних досліджень

Фінансування військових потреб повинно бути, на мій погляд, з бюджету – само собою, але є ще джерела. Припустімо, той же податок для олігархів на оборону, я б увів також додатковий податок для компаній агресора, – весь бізнес російський, що працює тут, окрім того, що він платить, має внести 10% до фонду оборони України, і не треба закривати нічого, вони або платитимуть, або самі позакриваються.

Читать далее

Будапештський меморандум не спрацював тому, що він був, власне, ТІЛЬКИ меморандумом – без будь-якого натяку на конкретні механізми реагування на його порушення

Тарас Жовтенко: Будапештський меморандум не спрацював тому, що він був, власне, ТІЛЬКИ меморандумом – без будь-якого натяку на конкретні механізми реагування на його порушення

Тарас Жовтенко, експерт з проблем національної безпеки, автор суспільно-політичних видань

Усі дії РФ – і вербальні, і практичні, базуються на двох чинниках: реакції України і реакції світової спільноти. Якщо Україна чітко формулюватиме свою позицію і, спільно з Західними партнерами, знаходитиме механізми її відстоювання, це стане стримуючим фактором для Кремля – принаймні в питанні міжнародного розподілу України.

Читать далее

Стратегія національної безпеки і воєнна доктрина мають бути прийняті лише після комплексного огляду сектору безпеки

Олексій Мельник: Стратегія національної безпеки і воєнна доктрина мають бути прийняті лише після комплексного огляду сектору безпеки

Олексій Мельник, співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова

Держава повинна вітати суспільні ініціативи, але при тому слід розуміти, що суспільство не може і не повинно підміняти державу. Монополію на застосування сили має лише держава, і тому говорити про приватні армії можна лише в контексті того, що називається «комерційними безпековими структурами», але вони не повинні підміняти армію. В них є своя функція, і вони повинні контролюватися державою.

Читать далее

Реформировать нужно все – от штатов подразделений до основ военной политики государства

Константин Машовец: Реформировать нужно все – от штатов подразделений до основ военной политики государства

Константин Машовец, эксперт Центра военно-политических исследований, подполковник Вооруженных сил Украины

Армия – это специфический институт, там не может быть колебаний, и демократия в вооруженных силах противопоказана. Если не будет единого начальника – все развалится. Профессиональная армия – это не дешевое удовольствие, но она более эффективна по сравнению с призывной. Я за профессиональную армию с мощным развитым, развернутым резервным компонентом, а также я выступаю за свободное владение и ношение оружия у населения, подкреплённое развитой системой территориальной и резервной обороны. Увы, рано или поздно нам придётся вооружаться… причём делать это системно и повсеместно. Если, конечно, хотим жить в самостоятельной, независимой стране так как хотим мы сами, а не как укажет нам «сосед»…

Читать далее

Главная проблема безопасности – бессистемность

Вячеслав Потапенко: Главная проблема безопасности – бессистемность

Вячеслав Потапенко, главный советник Института стратегических исследований «Нова Україна»

Изменения в процессе кризиса, в котором мы находимся, не повысили устойчивость и управляемость. Насколько я понимаю, всё решается в ручном режиме. Конечно, есть надежда, что она будет создана, но в данной ситуации неизвестно, когда. То, что сейчас происходит в Украине, это попытка «ремонта поломавшегося самолёта в полёте». Это является следствием того, что украинская система не перестраивалась, а реформировалась, да и то медленно.

Читать далее

Роками сектор безпеки України розвивався дуже диспропорційно

Олександр Сушко: Роками сектор безпеки України розвивався дуже диспропорційно

Олександр Сушко, директор Центру миру, конверсії та зовнішньої політики України

Очевидно, що сили України і Росії не рівні, і що в прямому військовому зіткненні Україна не може виграти війну з Росією. Тим не менш, вона може забезпечити почесний мир, який виключить можливість вирішального впливу Росії на наші суверенні рішення.

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,032