В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

«Ключевым словом» начавшегося 2009 года стало слово «кризис». Это слово звучит в разных уголках планеты, однако Украина в последние годы полюбила крайности, и именно поэтому наш кризис носит системный характер, и уже многие начинают сомневаться – «а выживет ли больной?!». Люди пребывают в ожидании еще более трудных времен. Почти 90% населения страны считают, что пребывают в депрессивном и стрессовом состоянии, – таковы данные опроса Института глобальных стратегий. Украинцы готовятся к худшему и стараются не строить долгосрочных планов. Так общество реагирует на экономический кризис, поскольку все понимают, что после кризиса в Украине следует ожидать больших перемен. Какими будут эти перемены? Чем отличается нынешний кризис от не слишком стабильного периода в жизни страны, который мы переживали в последние годы?

Мировой кризис ускорил давно назревший кризис украинской экономики. За прошедшее десятилетие в Украине научились перераспределять и потреблять, но забыли, как и что можно производить. Мы проедали производственные, сельскохозяйственные и инфраструктурные «запасы» и «заделы», увеличивали армию коррумпированных чиновников и депутатов всех уровней. Создание видимости проведения бесконечных политических реформ привело к жесточайшему кризису власти – фактическому безвластию и на государственном, и на местном уровнях. Произошла подмена многих понятий и переоценка еще больших ценностей.

В стране, где каждый второй если не «юрист», то «экономист», работать становится не только негде, но еще и некому. И уже давно едва ли не единственное конкурентное преимущество Украины пост-советского периода – «дешевая квалифицированная рабочая сила» – потеряло смысл: осталась либо дорогая, либо неквалифицированная. При этом последней становится все больше, к тому же, она все больше стареет, умирают не только села, умирают уже и города.

Мы долгие годы решали проблему языка и раздела страны, но не провели НИ ОДНОЙ(!) реформы. В Украине «дерибанили» бюджет, теряя при этом образование, здравоохранение, науку и культуру. Денег становилось больше, но жители Украины так и не научились их экономить. Тратить – да! А экономить… это было не модно, несмотря на все «походы в Европу». Никого не интересовали ни энергосберегающие технологии, ни то, кто и сколько газа/воды/электроэнергии потребляет. Тезис о необходимости перевода экономики на инновационную модель развития превратился в заклинание, которое повторяли все, но мало кто хоть что-нибудь делал для его реализации.

Когда-нибудь, это должно было закончиться. Относительно благополучные внешние обстоятельства ввели украинскую власть в заблуждение, выходить из которого она, похоже, и не собиралась, хотя страна все больше сползала в экономическую пропасть перегретых рынков и рискованных кредитов. И опять, уже в который раз, помогли «внешние факторы» – глобальный экономический кризис все расставил на свои места и показал, дорогого ли стоит НЫНЕШНЯЯ украинская экономика и политика. Оказалось не то что «немного», а сущие гроши, но и их еще нужно суметь сохранить…

Кризис принято называть не только крушением сложившихся «мифов», «устоев» и «стереотипов», но еще и новой возможностью. Хотелось бы понять – возможностью чего? Что ждет экономику, каким выйдет из кризиса общество, как долго будет происходить смена правящих элит? Кого кризис только коснется, а кому придется уйти с экономической и политической сцены, освободив дорогу новым, и, будем надеяться, более прогрессивным силам.

Украине еще предстоит многое потерять, но шанс «приобрести» перемены и обновления – точно остается! Время почивать на лаврах и проедать запасы истекло. Украину ждет инициирование, продвижение и поддержка, тех социальных, политических и экономических изменений, которые способны изменить существующую повестку дня, характер и содержание политики властей в интересах нового, субъектного, более созидательного и продуктивного способа жизни каждого из нас и всех нас вместе взятых – граждан Украины. Об этом мы начинаем разговор в нашем первом в новом 2009 году диалоге.

Свернуть

«Ключевым словом» начавшегося 2009 года стало слово «кризис». Это слово звучит в разных уголках планеты, однако Украина в последние годы полюбила крайности, и именно поэтому наш кризис носит системный характер, и уже многие начинают сомневаться – «а выживет ли больной?!». Люди пребывают в ожидании еще более трудных времен. Украинцы готовятся к худшему и стараются не строить долгосрочных планов. Так общество реагирует на экономический кризис, поскольку все понимают, что после кризиса в Украине следует ожидать больших перемен. Какими будут эти перемены? Чем отличается нынешний кризис от не слишком стабильного периода в жизни страны, который мы переживали в последние годы?

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Побавились, і досить!

Євген Головаха: Побавились, і досить!

Євген Головаха, Заступник директора Інституту соціології, Завідуючий відділу історії, теорії та методології соціології, професор

Нарешті в українських сім’ях з’явиться споживацька дисципліна, люди почнуть прискіпливіше та раціональніше ставитися до ведення власного бюджету. Рівень витрат стане відповідати рівню заробітків. Люди будуть довго думати перед тим як знов брати в борг і ставати у залежність від банку. Такі зміни є дуже позитивними, вони загартовують характер та ставлення до грошей. Українське суспільство подорослішає і перестане як дитина кидатися на всі яскраві іграшки в магазині.

Читать далее

Без надзвичайних антикризових дій ситуація не може бути виправлена

Олександр Шморгун: Без надзвичайних антикризових дій ситуація не може бути виправлена

Олександр Шморгун, канд. філос. наук, доцент, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

В найближчий час наші так звані економічні еліти зрозуміють, що дуже великі мільярдні статки вже не гарантують стратегічно безхмарне життя навіть за межами України, як би вони не міняли своє базування.

Читать далее

«Никогда не жили богато, так незачем было начинать!»

«Никогда не жили богато, так незачем было начинать!»: «Никогда не жили богато, так незачем было начинать!»

Вадим Колесников, психолог-консультант

Ну что, мы с вами не жили в коммуналках или в «гостинках»? Не кормились исключительно с огорода родителей? Кризис по определению не может причинить большего вреда украинскому обществу, чем наше с вами не такое уже и далекое прошлое.

Читать далее

Государство неизбежно «провисает». Доверия к государству просто нет.

Александр Стегний: Государство неизбежно «провисает». Доверия к государству просто нет.

Александр Стегний, доктор социологических наук, исполнительный директор Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», ведущий научный сотрудник Института социологии НАНУ

Кризис для правящей элиты является угрозой лишиться статуса. Насколько она осознала эту угрозу, пока сказать сложно. Но как только начнутся социальные выступления, локальные бунты – тогда мы увидим и реакцию. Пока что в глазах населения люди, находящиеся у власти, выглядят недееспособными. И поэтому мы все дальше от них отходим, все презрительнее к ним относимся, и проблема украинской нации, это проблема отсутствия политического лидера, которому бы мы, простые граждане, доверяли. Кризис, это палка о двух концах, и социальное недовольство, конечно, отразится и на них.

Читать далее

Кризис усилит потенциал самоорганизации общества

Кризис усилит потенциал самоорганизации общества: Кризис усилит потенциал самоорганизации общества

Евгений Белоножко, научный сотрудник лаборатории мониторинга социальных ситуаций Института социальной и политической психологии

Благодаря кризису открывается возможность процессов самоорганизации на местах – как в традиционных, так и нетрадиционных формах. Можно твердо рассчитывать на то, что потенциал общества в процессах самоорганизации усилится. Это обязательно произойдет. Это значит, что люди будут брать под контроль условия своей жизни, брать ответственность на себя, в свои руки.

Читать далее

Понимание, что все мы «в одной лодке», у людей не исчезло

Павел Фролов: Понимание, что все мы «в одной лодке», у людей не исчезло

Павел Фролов, заведующий лабораторией социально-психологических технологий Института социальной и политической психологии

Верхи поняли, что если они не будут развивать социальные программы, не будут делиться, а только без конца брать, то они окажутся на пороховой бочке. Об этом в свое время предупреждал Леонид Данилович Кучма, возможно, намекая на неудавшийся побег Чаушеску – «ребята, на всех вертолетов не хватит». Ему это понимание помогло, и я думаю, что и сегодня наши правители должны понимать, что «вертолетов на всех не хватит».

Читать далее

Для выхода из кризиса необходим либо позитивный, либо негативный общественный договор

Виктор Небоженко: Для выхода из кризиса необходим либо позитивный, либо негативный общественный договор

Виктор Небоженко, президент Агентства корпоративной поддержки «Трайдент»

Украина попала в группу псевдогосударств с псевдообществами, где как бы все есть, но на самом деле количество не переходит в качество. И это очень удобно для центров глобального управления, потому что повестка дня одна для всех, она спускается нам сверху, и не нужно учитывать наши национальные интересы. Пока у нас не будет общественного договора, гарантом которого выступали бы политические элиты и их лидеры, пусть даже негативного, как в России, положение Украины не улучшится.

Читать далее

Больше всего народ заблуждается в том, что его ждет

Владимир Балабанович: Больше всего народ заблуждается в том, что его ждет

Владимир Балабанович, председатель Профсоюза работников сферы предпринимательства

Доверчивый украинский народ пожинает горькие плоды не просто бездарной, бездумной, а хищнической политики своей политической верхушки, устроившей в нашей стране Конкисту посреди Европы.

Читать далее

Нынешний кризис – сродни чернобыльской катастрофе

Олександр Вишняк: Нынешний кризис – сродни чернобыльской катастрофе

Олександр Вишняк, доктор соціологічних наук, директор фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс»

В условиях кризиса всегда падает уровень доверия к государству, но, вместе с тем, растет уровень патернализма; ситуация парадоксальная: не доверяем правительству, президенту, Верховной Раде, местной власти, но все идем к властям с прошениями о помощи.

Читать далее

Право на потребление

Семен Глузман: Право на потребление

Семен Глузман, правозащитник, психиатр

Общество фактически обросло новым правом – правом на потребление, которое гарантируется государством, обязанностью которого стало следить неустанно, чтобы кредиты давали, импорт процветал, и производство росло.

Читать далее

Пока что мы не видим большого накала страстей, но за последние четыре года общество утратило иллюзии

Виктория Подгорная: Пока что мы не видим большого накала страстей, но за последние четыре года общество утратило иллюзии

Виктория Подгорная, к.ф.н., директор Центра социально-политического проектирования

Украина не имеет ни системы, ни центра управления, ни инструментов для этого. Нынешнее руководство этих инструментов попросту и не знает, оно неграмотное, школу не проходило. Оно почему-то уверено, что мы всё переживём так же, как пережили в 90-х годах. Но это не так, ведь тогда у нас было полно в запасах собственных ресурсов, и мы использовали также внешние ресурсы, так как мирового кризиса не было, а дешёвый газ мы брали в долг и не считали сколько. К тому же, тогда мы знали что делать - переходить к рынку и демократии западного типа, имея их кредиты и образец для подражания. Сейчас они сами ищут алгоритмы выхода из кризиса.

Читать далее

Интеллектуальный дефолт нашей элиты состоялся

Андрей Ермолаев: Интеллектуальный дефолт нашей элиты состоялся

Андрей Ермолаев, директор Института стратегических исследований «Новая Украина»

Сейчас встает ключевой вопрос: сформируют ли наши элиты концептуальный взгляд на свою новую роль и свое новое место в глобальном мире? И цена этого вопроса не только экономика и социальное благополучие, но, может быть, и само государство. Перед нами стоит исторический вызов, а элита ведет себя как ленивый обыватель, который думает: «Ну, выберусь сейчас из этой ямы, да и пойду себе дальше». При этом упускается из виду, что впереди следующая фаза кризиса, когда нужно будет бороться за жизненное пространство.

Читать далее

Национальные особенности украинского среднего класса

 

Энри Фо, заместитель главы департамента изучения трансформаций общественных потребнстей. Асоциациия потребителей Франции

«Вы будете протестовать и говорить, что украинские хозяйки умеют считать деньги, и экономят на всем, но поверьте мне, вы просто не знаете французских домохозяек»

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,104