„Щоб ти жив в епоху, в період реформ” – відоме і улюблене багатьма з різних причин китайське прислів’. Не стільки персоналізоване прокляття на адресу когось, скільки нагадування, осмислення, спонукання до роздумів, що реформи це завжди непросто, це практично завжди чорне і біле. Біле – перспективи. Перспективи світлі, проте віддалені. Це надія на краще життя. Не випадково в середу в Києві відбудеться представницький міжнародний круглий стіл за участю німецьких інвесторів під інтригуючою назвою „Українські тигри готуються до стрибка”. Не знаю, шановні радіослухачі, кого ми зараз нагадуємо, очевидно, все-таки нам трошки лестять, але в те, що Україна справді європейський тигр за бажання влади і при сприянні суспільства – в це віриться. Хотілося б тільки, щоб це відбулося як найскоріше. Чорні сторони реформ – поточні, похідні моменти, коли влада каже: ну все, любі друзі, починаємо реформи. А тому і далі відомий набір дій, до яких влада вдається. Затягуємо паски. Якраз затягувати паски трудящі не хочуть і не люблять. Не хочуть ситі французи, трохи менш ситі греки, і не хочуть українці, в яких з точки зору реформувань основні здобутки ще попереду. Як відбувються реформи по-українськи? Наскільки вони приймаються на 21-му році незалежності? Суспільно-політичне очікування від реформ? Всі ці та інші питання ми будемо обговорювати з нашим шановним гостем.

Вот уже двадцатый год в Украине идут дискуссии о национальной идее и национальной идентичности. Важным и положительным итогом этой дискуссии является то, что признается несомненным факт становления молодой политической нации. Сложной, противоречивой, но, тем не менее, устойчивой и достаточно толерантной. Ученые, эксперты и политики в своих характеристиках и прогнозах сходятся в том, что качественным результатом этого становления должно быть формирование модернового, амбициозного и консолидированного общества-нации, которое идентифицирует себя как часть большой европейской цивилизации. При этом упускается из виду либо недооценивается социально-психологические особенности людей, которые здесь и сейчас формируют нацию будущего.

Какой станет страна через пять-десять лет? Президент Янукович, к примеру, считает, что «через пять лет Украина будет современнее, более приближена по стандартам к Европе». Глава государства при этом убежден, что «это пойдет на пользу украинскому народу». Для этого, по его мнению, важно сохранить политическую стабильность и провести необходимые реформы.

Новая украинская власть работает уже год. За это время Виктору Януковичу удалось решить тактическую задачу - отстроить исполнительную вертикаль. Однако, несмотря на постоянные заявления о необходимости реформ, новая команда так и не смогла представить какую-либо целостную концепцию и стратегию модернизации страны. По сути, одним из немногих программных документов, рассчитанных на долгосрочную перспективу, остается Стратегия развития Крыма до 2020 г. О роли Крыма в модернизации украинского Юга, о новых требованиях к крымской элите и ее миссии в макрорегиональных процессах – в беседе с одним из главных разработчиков крымской стратегии – исполнительным директором Центра социальных исследований «София» Владимиром Лупацием.

Чуть меньше месяца осталось до первой годовщины со дня инаугурации четвертого Президента Виктора Януковича. Почти год страна живет под уверенным руководством крепкой команды хозяйственников-единомышленников. Можно не сомневаться, что это знаменательное событие будет отмечено властью со всей походной серьезностью.

Центр соціальних досліджень “Софія” з 16 по 22 грудня 2010 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 125 населених пунктах). Всього було опитано 2023 респондента віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – індивідуальне інтерв`ю за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.

Новий директор Національного інституту стратегічних досліджень – про перші кроки Президента Януковича та його команди, про опозицію та про перспективи України

Еще одна избирательная кампания осталась позади. Контуры новой власти пока размыты и противоречивы. Скорее многоточие, чем завершенность.

Президент Украины Виктор Ющенко за прошедшие пять лет показал себя слабым главой государства, но достаточно эффективным пропагандистом. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm`а заявил президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

Вэпоху массовых обществ роль партий существенно изменилась. Вопервых, партии больше не опираются на выраженные социальные страты. Вовторых, партийные идеологии все больше трансформируются в «рецепты решения проблем», становясь все более схоластичными, синтетическими. Посути, современная политическая партия – это способ и механизм соорганизации элит с целью взаимодействия в системе власти. Такая метаморфоза отразилась и на структурных особенностях современных партий. Доминируют партии – электоральные машины и партии представительной власти.

Электоральный раскол, который Украина пережила во время президентской кампании 2004 года, зафиксировал кризис как администра тивнобюрократической, так и клановокорпоративной моделей реинтеграции, которые приходили на смену друг другу в период 1991–2004 годов.

На вопросы «Полемики» отвечает, президент Центра Социальных Исследований «СОФИЯ» Андрей Ермолаев.

«ФЛОТ2017» публикует окончание интервью с известным украинским политологом Андреем ЕРМОЛАЕВЫМ (первую часть см. здесь). В этой части мы рассматриваем угрозы распада Украины, вызовы перед Россией, перспективы Черноморско-Каспийского региона. Беседу вел директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.

Глобальный экономический кризис ускорил трансформацию мировой политической и экономической системы. Все меняется с такой скоростью, что мы даже не успеваем осознать суть происходящего. Вместе с директором Центра социальных исследований «София» Андреем ЕРМОЛАЕВЫМ мы пытались разобраться в сути геополитических изменений современности и в том, как они отразятся на Украине. Беседу вел директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.

Социология может быть наукой. Хотя не факт. К проблеме манипуляций с социологическими данными политолог Андрей Ермолаев подошел с неожиданной стороны. Оказывается, главное — это мифосюжет. На протяжении всего интервью мы выясняли, что это такое.

30 ноября на сайте Интернет-издания «Обозреватель» в новостной ленте была размещена информация о результатах опроса населения, проведенного Центром социальных исследований «София». При этом, в тексте были указаны показатели электоральной поддержки кандидатов в Президенты, полученные Центром еще в мае 2009 г. Текст сообщения не содержал каких-либо указаний на время проведения опроса. Таким образом, у читателя складывалось впечатление, что ему предоставляют данные опроса, проведенного совсем недавно.

Процесс разложения парламентской коалиции подошел к этапу оформления официального "свидетельства о смерти". О возможных последствиях развала пропремьерского объединения мы поговорили с политологом Андреем Ермолаевым.

В Украине не за горами официальный старт президентской кампании. Однако уже сейчас эксперты разбирают «по косточкам» всевозможные вариации и интриги предстоящей гонки.

Недавние пожелания Виктора Ющенко о невмешательстве российской стороны в процесс выборов украинского президента еще раз продемонстрировали положение дел во взаимоотношениях наших стран.

О свободе слова в последние годы не говорил и не писал разве что только ленивый.

Иногда создается впечатление, что украинцы за годы независимости стали ведущими экспертами по демократии и выборным процедурам.

Российский фактор в украинской политике – нулевой, опосредованный или определяющий? Этот вопрос «Главред» задал руководителю Центра социальных исследований «София» Андрею Ермолаеву и руководителю Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиру Фесенко.

Украинские и российские лидеры так часто признаются друг другу в любви, что «прохладные отношения» между двумя государствами должны были бы уже и потеплеть, однако увы… Позавчера, как гром среди ясного неба, прозвучало обращение Президента РФ Дмитрия Медведева к нашему Гаранту, в котором первый в пух и прах раскритиковал политику последнего, припомнив все «трещинки» шатких взаимоотношений – и газ, и НАТО, и поставки украинского оружия в Грузию, и даже проблему русского языка. Политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, комментируя в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a, сложившийся «марьяж», назвал поведение украинского Президента «трусливой неадекватностью».

Щодо приїзду патріарха Кирила вже було висловлено немало гіпотез та зламано немало списів у спробах розтлумачити його слова, звернення та ключові гасла. Редакція «РвУ» звернулася за розгорнутим коментарем до політолога, директора Центру соціальних досліджень «Софія» Андрія Єрмолаєва. На думку експерта, цей візит та озвучені у його процесі гасла та твердження цілком вкладаються в канву нової політики, що її проводитиме Руська православна Церква як у межах РФ, так і (що іще більш важливо) поза кордонами Російської Федерації.

23 июля в «Главреде» состоялась пресс-конференция на тему: «Большой вояж американцев в Москву и Киев».
В пресс-конференции приняли участие:
-руководитель Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев;
-руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Пока мир борется с последствиями экономического кризиса, объединяя под эту борьбу усилия и ресурсы, отечественный политикум, сцепившись в решающей схватке, дрейфует к выборам Президента.

Практически всю весну длилась интрига, связанная с консультациями между правительственной «партией власти» Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) и оппозиционной Партией Регионов. Но и эта, уже третья по счету попытка создать компромиссный помаранчево-оппозиционный альянс не удалась. Виктор Янукович сделал публичное заявление о неприемлемости условий для создания коалиции и проведения предложенной версии политреформы. Ответная реакция Тимошенко больше напоминала жест отчаяния – встречные обвинения недавних партнеров по переговорам и заверения избирателей в неизменности своим взглядам и принципам.

Політолог Андрій Єрмолаєв хотів би почути аргументи справжнього автора «інтелектуальної провокації», від якої відхрестилися Янукович і Тимошенко.

Почему Тимошенко, Ющенко и Янукович видят себя украинскими «джорджами вашингтонами»? Почему, как бы наши политики не дрались, в конечном итоге все равно договорятся? Возможна ли в стране российская модель демократии, и каким должен быть проект «Украина»? Ждет ли страну Майдан-2? Почему Яценюк не Обама, а Янукович совершает нелогичные поступки? Об этом «Всей Правде» рассказал руководитель Центра социологических исследований «София» Андрей Ермолаев.

В народе говорят: «Не можешь пить – не мучай горло». Примерно в таком ключе сегодня в украинском парламенте за пьяный дебош в аэропорту Франкфурта «песочат» министра внутренних дел Юрия Луценко.

У каждого политолога свой стиль. Андрея Ермолаева отличает тяга к проецированию внутренних политических раскладов на геополитическое поле. Однако интересен он именно тем, что знает эти самые внутренние расклады. Геополитика в нынешних условиях, конечно, важна, однако всех в большей степени интересуют вопросы реальной украинской политики. Тем более что спрогнозировать с высокой степенью точности направление развития событий крайне сложно. Однако попытаться все же стоит. Что и было сделано.

И снова тема досрочных выборов «воскресла» в украинских СМИ. О ней с уверенностью заговорил лидер ПР Виктор Янукович. Да и сам Президент Виктор Ющенко не исключил возможности их проведения. Многие политики даже называют дату перевыборов – 7 июня. Правда, правовых коллизий в этом вопросе немало.

Зараз на Майдані відстоюють не демократію, протестують не проти фальсифікації виборів тощо (що було 2004 року). Сьогоднішні вимоги — соціалізовані, пов’язані з падінням рівня життя, невизначеності, диктату монополій, перекладання витрат кризи на трудові незахищені класи. А такого роду протест не вирішується виключно майданною технологією. Якщо партія на хвилі, вочевидь, вона повинна думати про те, яким чином реорганізувати Майдан у структуроване громадянське суспільство. Це — перспективна і дуже важливе завдання. Структуроване громадянське суспільство, яке здатне на різних рівнях говорити про свої вимоги і почати боротьбу за соціальні, економічні права, пред’явити свої права на самоорганізацію, самоврядування тощо.

Вариантов избежать большой беды не много. Знаю лишь одно – если до мая не заработает прагматично и аполитично антикризисная команда, то в мае будет нужно набирать бригаду реаниматологов.

Экономический кризис обострил давно назревшую проблему: завершение политической реформы 2004 г. и стабилизация политической системы страны. Будет ли доведена эта реформа до конца? Станет ли Украина парламентской республикой или откатится назад? Пока эта тема несколько заслоняется экономическим проблемами, но вскоре – по мере приближения к президентским или возможным парламентским выборам – выйдет на первый план. Есть ли «точки соприкосновения» у разных групп украинской правящей элиты по тому, какой должна быть новая политическая система? Какими полномочиями должен обладать президент, парламент и Кабинет министров? Что на Украине ждет первоочередного реформирования? Об этом и многом другом в интервью Андрея Ермолаева, директора Центра социальных исследований «София» (Киев).

Специально для УП (в редакции автора)

Мир изменяется бесконечно. Нашим предшественникам было не менее тяжело воспринимать крах своего "прошлых миров", как и нам – крах нам знакомого.

Прежде всего, то, что называют кризисом в Украине, имеет крайне далекое отношение к сути происходящего.

Несмотря на прогрессирующий в стране кризис, нардепы привычно увлечены любимым занятием – кадровыми перестановками. На этот раз «под раздачу» попал министр финансов Виктор Пинзеник, правда, по доброй воле, так как собственноручно написал заявление об отставке. Парламент, недолго думая, в первый же день своей пленарной работы помог Виктору Михайловичу избавиться от его «тяжкого креста» - Минфина. На очереди не менее интересные рокировки, подробности которых, впрочем, пока скрывают. В целом понятно, что ряду министров , вслед за Пинзеником, «укажут на дверь», но о «скамье запасных» тоже на 100 % ничего не известно.

Директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что после ближайших президентских выборов период безвластия в Украине не закончится, а Украина рано или поздно превратится в парламентскую республику

Кризис украинского проекта проявил глубочайшую усталость, накопившуюся в обществе за последние годы.

Политолог, директор Центра социальных исследований "София" Владимир Лупаций в комментарии АМИ "Новости-Украина" отметил, что увольнение с должности Леонида Черновецкого не решит проблемы конфликта органов местного самоуправления и центральной власти.

- Это событие я считаю действительно поражением для Украины. Причем, поражением сразу в нескольких плоскостях - в плоскости геополитической, в плоскости правовой, в плоскости социальной, и в плоскости социального проектирования будущего.

Президент Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев считает, что и президент Виктор Ющенко, и премьер-министр Юлия Тимошенко в своих заявлениях сказали только часть правды. Об этом он заявил, комментируя АМИ "Новости-Украина" обращение Ющенко к украинскому народу и реакцию на него Тимошенко.

Президент Центру соціальних досліджень «Софія» зовсім не прагне бути зрозумілим для всіх. Його ідеї адресовані, перш за все, тим, хто «обраний Богом, людьми та професійним середовищем» та повинні нести відповідальність за долю країни.
Як зізнається сам Андрій Єрмолаєв, він не є прихильником елітарності, однак повсякчас звертає увагу на речі, які досі, на жаль, мало знайомі українському політикуму: гуманізм, терпимість, мистецтво соціального управління, нормативна культура…
Примітно також, що Андрій Васильович залишається одним із небагатьох політичних експертів, авторитет яких визнає як суспільство, так і академічна спільнота політологів.
До Вашої уваги чергова порція інтелектуальних одкровень…

Ми маємо нові переліки факторів і джерел загроз, з якими зараз дійсно мають навчитися працювати національні держави в умовах глобалізації. Про те, що могло б убезпечити розвиток нації, національної держави в умовах нової хвилі глобалізації – думки провідних українських експертів.

За последние несколько дней прогнозы многих экспертов и политологов сбылись – война Президента Ющенко и премьера Тимошенко стала открытой и без правил. Виктор Андреевич и Юлия Владимировна, не стесняясь в выражениях, посылают друг друга… в отставку, отвешивая при этом весьма интересные «комплименты». Понятно, цена вопроса – президентский пост.

"Я не вважаю обрання Володимира Литвина спікером парламенту поразкою Президента, адже Ющенко привітав Литвина. Інша справа, що ідея сформувати коаліцію всупереч бажанню Президента, про що зараз говорять депутати, можна розглядати як певну політичну поразку. Але наразі говорити про якусь дієздатність нової коаліції зарано", - повідомив у коментарі ZAXID.NET політолог Андрій Єрмолаєв.

Исполнительный директор Центра социальных исследований "София" Владимир Лупаций в комментарии АМИ "Новости-Украина" заявил, что создание коалиции нельзя расценивать как решение политических и экономических проблем Украины.

Дискуссии о национальной безопасности и способах ее обеспечения давно уже приобрели абсурдный характер и стали похожи на средневековые теологические споры о путях достижения «царства божиего».

Мнение директора Центра социальных исследований «София» о выборах Президента в США и о дальнейших отношениях Украины и Америки.

Тема, що виноситься на обговорення сьогоднішнього круглого столу - "Новий етап української політики. Змова чи нова революція". Ця назва запропонована не випадково, нинішній дефолт влади та політичних сил пов’язаний, передусім, з їхньою неспроможністю напрацювати спільну нову політику. Ми маємо справу з кризою, яка постійно добігає до своєї глибини, до дна, до кризи влади. Ми всі ці три роки, починаючи з різноманітних форм політичного конфлікту, доходимо до ситуації, коли провідні владні інститути неспроможні повноцінно функціонувати.

Сейчас все говорят о финансовом кризисе, который охватывает фондовый, ипотечный и прочие рынки финансовых инструментов. На мой взгляд, эти определения недостаточны. Суть происходящего – кризис глобального капитализма, который проходит финансово-спекулятивную фазу. Это совсем не означает, что мир рушится. Любой кризис диалектичен, рождение и смерть идут рядом, изменяя и развивая этот мир.

Украинские политики доскрещивали шпаги до того, что «застряли» в тупике, а с ним ивместе, что, в общем-то, и естественно, все государство. В принципе ни Украине, ни тем более украинцам не привыкать – те или иные кризисы в нашей стране - явления перманентные. Никто не сомневается, что и в этот раз выход, несомненно, будет найден, но только какой? О своем видении ситуации в интервью корреспонденту ForUm’a рассказал президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

Пане Андрію, чому, на вашу думку, не склалася коаліція двох партій великого бізнесу - БЮТ та ПР? Не поділили сфери, чи амбіції лідерів стали на заваді?
Є різні тлумачення коаліції і різні підвалеини її створення. В українській політиці, коаліція – це, впершу чергу, політичний союз, який формується не тільки, щоб призначити премєра, й реалізувати політичний договір. Тобто в українській політиці, коаліція є правлячою політичною силою. Я вважаю, що це правильний підхід, який потрібно раціоналізувати і розвивати. Відповідно, в українському форматі не можливі коаліції на основі тимчасового співпадіння інтересів та інтриг. На скільки мені відомо, офіційних публічних перемовин між Партією регіонів та БЮТ не було. Були консультації окремих груп впливу, були неофіційні зустрічі, спроби прояснити позицію. Але ні в БЮТ, ні в ПР не було досягнуто консенсусу з приводу співробітництва, і до публічних міжпартійних переговорів справа не дійшла. Дуже прикро, що ця ситуація була розпропагована Президентом і його командою. Мені здається, що підозри Президента були дуже перебільшені )

Сьогодні ми маємо справу із жорсткою конкуренцією колишніх партнерів за символічні та політичні бонуси. Іміджеве протистояння, завойовування симпатій нових союзників, здобуття піар-переваг в очах виборців – все це відбувається в умовах конфлікту, кожен елемент якого - надзвичайно важливий.

Во вторник, 14 октября, в проекте «Акцент. Политика» на «Первом Деловом» телеканале примет участие политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.
Тема программы: Текущая политическая ситуация в стране.

Уже вторую неделю актуальным остаются вопросы – состоится ли стабилизационная коалиция, будут ли досрочные выборы. Вместе с тем, очередная политическая неопределенность уже давно не вызывает бурю эмоций и переживаний. Все это уже надоело и естественная реакция - раздражение и апатия.

Директор Центру соціальних досліджень «Софія» поділився з «Днем» своїм баченням майбутнього розвитку політичної ситуації в Україні

Данный материал был подготовлен специально для «Независимой газеты» (Россия), предоставлен автором для редакции «Главред» и опубликован в расширенном изложении.

Ключевым условием перехода от модели «проедания» к модели устойчивого роста на собственном основании является появление экономически активного Гражданина-собственника, обладающего недвижимостью, акциями, пенсионными накоплениями и непосредственно заинтересованного в динамичном росте национальной экономики

Андрей Ермолаев: "Недопущение конфликта Евразии с Западом является главным вызовом и главной проблемой грядущего десятилетия"

Грузино-осетинский военный конфликт сегодня является темой №1 в мире. За несколько дней погибли тысячи людей, среди которых, что самое ужасное, - мирное население. Директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что...

Третья сила - это не столько название, сколько новые практики. И третье силой станет тот, кто сможет предложить на местах более практичные, эффективные социальные, экономические и политические программы развития.

Круглий стіл, який проводився напередодні виборів мера Києва та розглянув питання не тільки виборів, але й проблем, пов’язаних з функціонуванням київського самоуправління, проблем київської громади, а також виборчої системи, яка необхідна для місцевого рівня.

Более того, у него до конца октября есть все формальные причины для того, чтобы занимать отстраненную позицию в отношении Верховной Рады, потому как еще не истек год неприкасаемости ВР после выборов. Однако досрочных выборов таки не избежать. Такими мыслями с читателями «Главреда» в чате поделился руководитель Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

Опитування проводилося з 7 по 14 травня 2008 р. у всіх адміністративно-територіальних одиницях України (АР Крим, 24 областях, містах Київ і Севастополь). Всього було опитано 2016 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Вибіркова сукупність – багатоступінчаста випадкова, на останньому етапі – квотна (використовувався «маршрутний метод»). Метод проведення опитування – інтерв`ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.

Какой должна быть оптимальная стратегия Украины в условиях глобальной турбулентности? «Главред» публикует окончание доклада «Глобальный суперкризис и риски для Украины», а также дискуссию, которая последовала за ним.

Мир находится накануне мощнейшего всеобъемлющего кризиса (экономического, культурного, цивилизационного), который напрямую затронет Украину.

Андрей Ермолаев, директор киевского Центра социальных исследований "София", уверен, что Украина, охваченная политическим противостоянием, теряет свои шансы на нормальное и равноправное вхождение в европейские структуры. Потому что ее слабостями в полной мере пользуются ее конкуренты и недоброжелатели. Об этом и говорит.

Украина оказалась в новых условиях, а реагирует на них по-старому. В чем сущность этих вызовов? Каким может быть на них ответ Украины?

11 марта гостем «Обозревателя» был президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

Матеріали «круглого столу» політиків та експертів. Львів, 26 лютого 2008 року. Доповідач Андрій Єрмолаєв – директор Центру соціальних досліджень «Софія». Частина ІІ.

Матеріали «круглого столу» політиків та експертів. Львів, 26 лютого 2008 року. Доповідач Андрій Єрмолаєв – директор Центру соціальних досліджень «Софія». Частина І.

В чем заключается мотивация политических сил, вновь педалирующих тему перевыборов в парламент? Почему кризис вряд ли разрешим в пятилетней перспективе? Подыгрывают ли регионалы и Юлия Тимошенко намерениям президентской команды изменить Конституцию Украины?

Перевыборы 2007 года так и не разрешили ключевых проблем, стоящих перед страной.

Какой будет повестка 2008 года для Украины? Какие процессы и актеры будут играть определяющую роль?

Уникальность ситуации, сложившейся после досрочных выборов, заключается в том, что наступил период предельного откровения. Независимо от нашего желания, или желания политиков, ныне оголены и короли и шуты, и принцы и нищие — прозрачны их надежды и помыслы. И в этот действительно уникальный момент в очередной раз стало очевидно, что у политической, экономической и интеллектуальной элиты Украины нет никакого внятно сформулированного проекта развития государства, как не было его и во время обретения независимости

Избиратель не влияет на судьбу парламента. Быть или не быть парламенту – решают политические элиты, сопоставляя результаты и согласовывая интересы во власти.